Zoals je aan de viagra-spam kunt zien heb je op het internet moderators nodig. Waar precies de grens ligt tussen moderatie en censuur, daar valt over te twisten
> als de discussie de straat op gaat ?
Dan gaan sommige mensen er te hard in, om stoer te doen of zo
> samenzwering waar ook de vrijspraak van " Akwasi " deel van is
En die van Wilders? Ik ben allang blij dat de rechters zich niet laten misbruiken om de boel nog verder te escaleren
> voortkomend uit zelf-haat WEG MET ONS.
Zolang we hier in het Nederlands communiceren hoef je je daar volgens mij geen zorgen over te maken. Als we de 2e kamer in het Latijn toespreken misschien wel
> waarom kan zo 'n demo worden georganiseerd binnen anderhalve dag?
Omdat een groep ongeduldige mensen zich daartoe geroepen voelt
> Waarom kan er dan niet binnen korte tijd een initiatief worden georganiseerd om mensen in de Bijstand door cooperaties aan betaald werk te helpen ?
Ah, een whataboutisme. Wie houdt je tegen? En waarom klink je alsof betaald werk beter en belangrijker is dan onbetaald werk?
> Waar ligt de loyaliteit bij die demonstranten vraag ik me af.
De loyaliteit van links ligt bij de gewone mensen, dwz niet de rijkste 1 %.
De loyaliteit van groen ligt bij het leven op deze planeet
> witte Bijstanders als die al eens het woord nemen in zo 'n demo worden weggezet als " fascisten "
Die term wordt inderdaad te gemakkelijk gebruikt, en wordt dan misbruikt om niet te communiceren. Misschien is dat overgewaaid uit het angelsaksische. Waar het Nederlands het heeft over "ongelijk HEBBEN" heeft het Engels het over "TO BE wrong".
> Blijkbaar word er een keuze gemaakt constant voor mensen uit het Midden Oosten Afrika enz die graag in Nederland willen wonen.
Ik zie geen aanwijzingen dat ze specifiek naar Nederland willen. Ze willen gewoon weg van waar ze vandaan kwamen, en het is jammer dat onze politici weinig/niks doen aan de reden waarom ze daar weg willen
> en de mensen die daar voor kiezen hebben zich altijd afgewend van de armen in Nederland.
Dat is wat rechts jou wil doen geloven, terwijl ze de multimiljonairs in ons belastingparadijs nog rijker maken
> mensen afhankelijk van sociale woningbouw
Inderdaad is de bevolking harder gegroeid dan de woningvoorraad, en zijn er teveel kantoren en villas gebouwd. Zo werkt dat nou eenmaal in het kapitalisme. Vroeger werd de druk nog verlicht doordat mensen gebouwen kraakten, maar dat is dankzij rechts bijna onmogelijk geworden, en tegen wonen in bungalowparken wordt ook steeds harder opgetreden.
> Een onbeperkte instroom is een einde aan de toch al magere sociale voorzieningen in Nederland. Een beperkte instroom.
Waar leg je de grens tussen beperkt en onbeperkt? Volgens een spotje van de FvD is de gemiddelde instroom van de afgelopen tien jaar zo'n 75.000 per jaar. Het aantal geboorten ligt bijna 3 keer zo hoog en we hebben echt geen overschot aan leraren
> de sociale woningbouw die toch al is gereserveerd voor daklozen psychiatrische patienten statushouders alleenstaande > moeders met criminele zoontjes anti sociale homo haters en meer van dergelijk lelijks.
Wat bedoel je daarmee? Dat je het best vindt als anderen op straat leven en zich met misdaad in leven houden zolang jij maar een huis hebt? Mensen lopen nou eenmaal tegen een psychose, verslaving of depressie aan. Sommige huwelijken/relaties lopen nou eenmaal stuk.
punt voor punt
> Bij een site als Indymedia is ook censuur
Zoals je aan de viagra-spam kunt zien heb je op het internet moderators nodig. Waar precies de grens ligt tussen moderatie en censuur, daar valt over te twisten
> als de discussie de straat op gaat ?
Dan gaan sommige mensen er te hard in, om stoer te doen of zo
> samenzwering waar ook de vrijspraak van " Akwasi " deel van is
En die van Wilders? Ik ben allang blij dat de rechters zich niet laten misbruiken om de boel nog verder te escaleren
> voortkomend uit zelf-haat WEG MET ONS.
Zolang we hier in het Nederlands communiceren hoef je je daar volgens mij geen zorgen over te maken. Als we de 2e kamer in het Latijn toespreken misschien wel
> waarom kan zo 'n demo worden georganiseerd binnen anderhalve dag?
Omdat een groep ongeduldige mensen zich daartoe geroepen voelt
> Waarom kan er dan niet binnen korte tijd een initiatief worden georganiseerd om mensen in de Bijstand door cooperaties aan betaald werk te helpen ?
Ah, een whataboutisme. Wie houdt je tegen? En waarom klink je alsof betaald werk beter en belangrijker is dan onbetaald werk?
> Waar ligt de loyaliteit bij die demonstranten vraag ik me af.
De loyaliteit van links ligt bij de gewone mensen, dwz niet de rijkste 1 %.
De loyaliteit van groen ligt bij het leven op deze planeet
> witte Bijstanders als die al eens het woord nemen in zo 'n demo worden weggezet als " fascisten "
Die term wordt inderdaad te gemakkelijk gebruikt, en wordt dan misbruikt om niet te communiceren. Misschien is dat overgewaaid uit het angelsaksische. Waar het Nederlands het heeft over "ongelijk HEBBEN" heeft het Engels het over "TO BE wrong".
> Blijkbaar word er een keuze gemaakt constant voor mensen uit het Midden Oosten Afrika enz die graag in Nederland willen wonen.
Ik zie geen aanwijzingen dat ze specifiek naar Nederland willen. Ze willen gewoon weg van waar ze vandaan kwamen, en het is jammer dat onze politici weinig/niks doen aan de reden waarom ze daar weg willen
> en de mensen die daar voor kiezen hebben zich altijd afgewend van de armen in Nederland.
Dat is wat rechts jou wil doen geloven, terwijl ze de multimiljonairs in ons belastingparadijs nog rijker maken
> mensen afhankelijk van sociale woningbouw
Inderdaad is de bevolking harder gegroeid dan de woningvoorraad, en zijn er teveel kantoren en villas gebouwd. Zo werkt dat nou eenmaal in het kapitalisme. Vroeger werd de druk nog verlicht doordat mensen gebouwen kraakten, maar dat is dankzij rechts bijna onmogelijk geworden, en tegen wonen in bungalowparken wordt ook steeds harder opgetreden.
> Een onbeperkte instroom is een einde aan de toch al magere sociale voorzieningen in Nederland. Een beperkte instroom.
Waar leg je de grens tussen beperkt en onbeperkt? Volgens een spotje van de FvD is de gemiddelde instroom van de afgelopen tien jaar zo'n 75.000 per jaar. Het aantal geboorten ligt bijna 3 keer zo hoog en we hebben echt geen overschot aan leraren
> de sociale woningbouw die toch al is gereserveerd voor daklozen psychiatrische patienten statushouders alleenstaande > moeders met criminele zoontjes anti sociale homo haters en meer van dergelijk lelijks.
Wat bedoel je daarmee? Dat je het best vindt als anderen op straat leven en zich met misdaad in leven houden zolang jij maar een huis hebt? Mensen lopen nou eenmaal tegen een psychose, verslaving of depressie aan. Sommige huwelijken/relaties lopen nou eenmaal stuk.