1. Sterker nog, de heer Graaff en zijn kompanen zijn destijds verwijderd van het evenement door de Politie.
>>>>LEUGEN EN LASTER - wij hebben politie gebeld na aanval op ons, en daarna uitvoerig gesproken en zijn toen zonder aandrang vertrokken.
- Je wierp jezelf op de grond, ging zielig doen en riep dat je geslagen werd, hier zijn ook proces verbalen van - je moet niet liegen!
2. Er is natuurlijk niets mis met demonstreren tegen neonazis en opkomend rechts geweld, racisme en antisemitiscme. Beurzen als deze zijn echter niet bij wet verboden in Duitsland. Wat in Duitsland verboden is is het openlijk tonen van swastika's en andere WOII nazi symbolen.
>>>DUS: een beurs als deze met openlijke swastika's is in Duitsland verboden.
- Op beurzen in Duitsland zijn swastikas altijd afgedekt; echter dat hoeft van de wet niet in Nederland. Je stelt ook dat verkopers en kopers zichzelf moeten legitimeren. En dat adressen worden genoteerd moeten worden is ook lariekoek. Het is over-duidelijk dat Graaff nooit op een beurs in Duitsland is geweest. Er zijn zeker 40 militariabeurzen in Duitsland waar ik vaak heen ga om mijn Russische militaria te zoeken.
3 "Dit houdt volgens Graaff in, die dit soort beurzen eerder bezocht, dat er zonder enige belemmering minstens 4.000-5.000 hakenkruizen te koop zijn." Wederom komplete onzin geuit door mijnheer Graaff.
>>>>GEEN BEWIJS VOOR ZG 'ONZIN'. Er zullen 150 stands met nazispullen zijn, per stand ruwweg 25-50 nazitekens, oftewel; 150 x 35 = 4-5000 swastika's. SS-runen etc.
Er zijn WOII spullen te koop van allerlei pluimage, van Duits to Amerikaans tot Engels, Canadees, Nederlands, Japans en andere strijdende partijen.
>>>>NIET WAAR: 75% is nazistisch, niets 'Duits', maar nazistisch. Aan de rest is nauwelijks te verdienen. Vrolings zelf biedt bijv. 2 naziuniformen aan voor € 3450 op zijn site.
- Ik kom al jaren van de beurzen die door deze beursorganisator georganiseerd worden om mijn verzameling documentatie en Russische militaria uit te breiden Boeken van de boeken van Presser, Sereny, de Jong, Klemperer en nog veel meer schrijvers die klassiekers maakten over de oorlog en met name de holocaust worden er vaak aangeboden en goed verkocht! Er zijn stands met dure Russische en Amerikaanse uniformen helmen en uitrustingsstukken die zeker niet onderdoen voor de Duitse tegenpolen qua waarde. Ik heb geteld, op meer dan de helft van de tafels lag wel een of twee boeken te koop waarvan de helft over de holocaust ging. Ook was er een hele tafel die alleen maar boeken had. Er waren inderdaad veel hakenkruizen te koop, maar daar let ik eerlijk gezegd niet op. Het is voor mij niet interessant.
4 "Graaff wijst erop dat hij belangrijke informatie heeft voor de controle die de gemeente zondag van plan is te houden, omdat hij uit ervaring weet waarop je moet letten." Complete onzin. De ambtenaren van de Politie dienen de wet te kennen en weten dan ook precies waar ze al dan niet op dienen te letten.
>>>'DIENEN DE WET TE KENNEN' - maar die kennen op deze punten niet.
- Je kent de wet zelf nieteens. Laat staan dat je een politieagent kunt vertellen, je probeert iedereen constant de les te lezen terwijl je zelf alleen op sensatie uit bent. Je bent tenslotte erg koppig; de gemeente, de organisatie van de beurs én de Politie heeft je ver voor de beurs verwittigd dat je niet welkom bent op de beurs omdat je zo kwetsbaar bent en zo snel aangestoten. Voor dat je de beurs betreed staat er ook een bord waar staat dat je niet mag fotograferen en dat de organisatie de vrijheid heeft en mensen te weigeren waarvoor de beurs niet bedoeld is. Daar val jij ook onder ( Ja je wenst als meneer aangesproken te worden, dat hebben we met eigen oren gehoord maar ik zeg gewoon lekker jij) - maar ook neo nazi's die altijd geweerd en of verwijderd worden van de beurs.
Er is dan ook een uitvoerige controle gedaan door diverse BOA's, de politie en de beursorganisatie en geconstateerd dat er niks aan de hand was, er was niks illegaals aan de hand.
5 Mijnheer Graaff heeft het nogal hoog in de bol wat zijn kennis betreft, kennis die ten ene male ontbrak toen hij tijdens een herdenking op een Oorlogsbegraafplaats helemaal lyrisch werd door een reenactment groep in Stalinistische periode WOII Russische uniformen en vlaggen.
>>>>LASTERLIJK- ik ben nooit lyrisch - waar was dat, wie was daar getuige van?
- Lyrisch? Je bedoeld Hilarisch - dat is een verschil!
6 ... aan de andere kant ontkent hij de misdaden en wantoestanden door Stalin en zijn regime gepleegd tegen zijn eigen bevolking.
>>>>OPNIEUW LASTER - TOTALE ONZIN - BEWIJS? Waar en wanneer?
- Zijn we selectief in geschiedenis? Herrinneren we ons de de Rode Terreur door de Cheka, Pogroms niet? Katyn? De vele verkrachtingen door leden van het Rode leger? De Duitsers waren verschrikkelijk; maar de Russen waren zelf ook niet allemaal lieverdjes!
7 Nazi-SS dolken, SA dolken en andere blanke wapens zijn niet verboden.
>>>>NIET WAAR: Zie APV Houten: Artikel 2:20a Gevaarlijk voorwerp - 1. Het is verboden op door het college aangewezen openbare plaatsen en voor het publiek toegankelijke gebouwen messen, knuppels, slagwapens of andere voorwerpen die als wapen kunnen worden gebruikt, openlijk bij zich te dragen.
- Men draagt geen messen, knuppels of slagwapen op de beurs. Die liggen allemaal tentoongesteld in vitrines zodat zij ' niet voor direct gebruik bruikbaar zijn '
8 "Graaff wist eerder met zijn organisatie de AFVN.nl, twee nazibeurzen te sluiten, In Huizen NH en Duiven Gld. Het blijkt dat zg. 'militariabeurzen' steevast uit 75-80% nazispullen bestaan, omdat alleen daar volgens de AFVN aan te verdienen valt."
Dat is ook complete onzin. De AFVN had geen hand in het sluiten van de beurzen in Huizen en Duiven. Die militariabeurzen zijn vanwege compleet andere redenen gesloten, en daar had mijnheer Graaff part noch deel aan.
>>>>TOTAAL BEDROG, LEUGENS. We zijn drie keer in Huizen op de neurs geweest, twee keer met journalisten, hebben in de Gemraad ingesproken en raadsbrede steun gekregen, in Huizen, incl. de BM.
In Duiven ging het om een gemeentelijk pand en heeft de directeur in overleg met zijn burgemeester het contract opgezegd, na acties van ons, twee gesprekken met de directeur, uitvoerige correspondentie etc.
>>> "Organisator militariabeurs teleurgesteld dat hij niet meer naar Duiven mag -- DUIVEN – Pieter Takens, organisator van militariabeurzen van SHMK, is zwaar teleurgesteld in Duivenaar Chris van de Ven. René Boekhorst 09-05-18, 13:11 Bron: De Gelderlander -- De directeur van De Ogtent houdt na de jaarwisseling geen beurzen meer waar oorlogsspullen te koop zijn, en daar baalt Takens stevig van. Van de Ven besloot Takens nee te verkopen omdat de militariabeurs van 2 maart tot commotie leidde. Arthur Graaff van de antifascistenbond AFVN ontdekte dat bij dit treffen propagandistische naziartikelen zoals vaantjes en SS-dolken werden verhandeld."
- Graaff beweert continu in diverse “persberichten”
die hij aan alle media verzend dat hij het voor elkaar heeft gekregen dat er twee beurzen
verboden zijn. Dit is pertinent onjuist! In Huizen heeft hij in eerste instantie de
gemeenteraad toegesproken en heeft de burgemeester en raad daar een onderzoek
ingesteld. De conclusie daarvan was dat er helemaal niets klopte van de verzinsels van
Graaff. Er is toen gelijk weer een vergunning afgegeven en er heeft zelfs een nieuwe beurs
plaatsgevonden in september 2016. Omdat we echter in Houten een grotere locatie hadden
gevonden (iets wat sinds 2013 sowieso al op de planning stond!) zijn we daar gebleven en
zitten we sindsdien op de huidige locatie die goed bevalt. Niks verbod dus en weer een
leugen van Graaff.
9 Dan nog even over het plaatje bij dit artikel. Dit plaatje van twee enorm idiote neonazis met een ReichsKriegsflagge die ze verkeerd omhouden is nogal suggestief en komt totaal niet overeen met de werkelijkheid van een militariabeurs laat staan van de verzamelaars van WOII materiaal die daar rondlopen.
>>>>BEDIJN KENT DE FEITEN NIET: de man links, R.J.. kOELEWAARD is gespot op de Houtense beurs, we hebben hem op de foto bij het verlaten van de Expo Houten. Hij gaf ons zelfs nog folders van zijn NVU. We hebben hem ook op de foto in Huizen NH, met vrienden.
- U kent de feiten zelf niet; Koelewaard is van de beurs verwijderd.
10 Wat er verkocht wordt is niet verboden -
>>>>zie APV gem Houten boven
>>>>ONZIN. LEUGENS: hier citaten van regels van andere militariabeurzen:
- Keep them Rolling militariabeurs, Culemborg: "Het is overeenkomstig de Nederlandse wetgeving verboden, elk voorwerp dat aanleiding kan geven tot rassenpolitiek of vreemdelingenhaat tentoon te stellen, te verkopen of te ruilen, waaronder alle Nazi-memorabilia."
- Militariabeurs 't Harde: "Wapens en replica’s voorzien van nazisymbolen zijn strafbaar evenals replica’s van overige nazispullen die voorzien zijn van nazi teksten en/of symbolen."
- Militariabeurs Groningen, Bedum: "Wapens en replica’s voorzien van nazisymbolen zijn strafbaar evenals replica’s van overige nazispullen die voorzien zijn van nazi teksten en/of symbolen. "
- dat zijn regels van beurzen, geen wetten. Er liggen geen verboden items op de beurs - punt uit.
1. Sterker nog, de heer
1. Sterker nog, de heer Graaff en zijn kompanen zijn destijds verwijderd van het evenement door de Politie.
>>>>LEUGEN EN LASTER - wij hebben politie gebeld na aanval op ons, en daarna uitvoerig gesproken en zijn toen zonder aandrang vertrokken.
- Je wierp jezelf op de grond, ging zielig doen en riep dat je geslagen werd, hier zijn ook proces verbalen van - je moet niet liegen!
2. Er is natuurlijk niets mis met demonstreren tegen neonazis en opkomend rechts geweld, racisme en antisemitiscme. Beurzen als deze zijn echter niet bij wet verboden in Duitsland. Wat in Duitsland verboden is is het openlijk tonen van swastika's en andere WOII nazi symbolen.
>>>DUS: een beurs als deze met openlijke swastika's is in Duitsland verboden.
- Op beurzen in Duitsland zijn swastikas altijd afgedekt; echter dat hoeft van de wet niet in Nederland. Je stelt ook dat verkopers en kopers zichzelf moeten legitimeren. En dat adressen worden genoteerd moeten worden is ook lariekoek. Het is over-duidelijk dat Graaff nooit op een beurs in Duitsland is geweest. Er zijn zeker 40 militariabeurzen in Duitsland waar ik vaak heen ga om mijn Russische militaria te zoeken.
3 "Dit houdt volgens Graaff in, die dit soort beurzen eerder bezocht, dat er zonder enige belemmering minstens 4.000-5.000 hakenkruizen te koop zijn." Wederom komplete onzin geuit door mijnheer Graaff.
>>>>GEEN BEWIJS VOOR ZG 'ONZIN'. Er zullen 150 stands met nazispullen zijn, per stand ruwweg 25-50 nazitekens, oftewel; 150 x 35 = 4-5000 swastika's. SS-runen etc.
Er zijn WOII spullen te koop van allerlei pluimage, van Duits to Amerikaans tot Engels, Canadees, Nederlands, Japans en andere strijdende partijen.
>>>>NIET WAAR: 75% is nazistisch, niets 'Duits', maar nazistisch. Aan de rest is nauwelijks te verdienen. Vrolings zelf biedt bijv. 2 naziuniformen aan voor € 3450 op zijn site.
- Ik kom al jaren van de beurzen die door deze beursorganisator georganiseerd worden om mijn verzameling documentatie en Russische militaria uit te breiden Boeken van de boeken van Presser, Sereny, de Jong, Klemperer en nog veel meer schrijvers die klassiekers maakten over de oorlog en met name de holocaust worden er vaak aangeboden en goed verkocht! Er zijn stands met dure Russische en Amerikaanse uniformen helmen en uitrustingsstukken die zeker niet onderdoen voor de Duitse tegenpolen qua waarde. Ik heb geteld, op meer dan de helft van de tafels lag wel een of twee boeken te koop waarvan de helft over de holocaust ging. Ook was er een hele tafel die alleen maar boeken had. Er waren inderdaad veel hakenkruizen te koop, maar daar let ik eerlijk gezegd niet op. Het is voor mij niet interessant.
4 "Graaff wijst erop dat hij belangrijke informatie heeft voor de controle die de gemeente zondag van plan is te houden, omdat hij uit ervaring weet waarop je moet letten." Complete onzin. De ambtenaren van de Politie dienen de wet te kennen en weten dan ook precies waar ze al dan niet op dienen te letten.
>>>'DIENEN DE WET TE KENNEN' - maar die kennen op deze punten niet.
- Je kent de wet zelf nieteens. Laat staan dat je een politieagent kunt vertellen, je probeert iedereen constant de les te lezen terwijl je zelf alleen op sensatie uit bent. Je bent tenslotte erg koppig; de gemeente, de organisatie van de beurs én de Politie heeft je ver voor de beurs verwittigd dat je niet welkom bent op de beurs omdat je zo kwetsbaar bent en zo snel aangestoten. Voor dat je de beurs betreed staat er ook een bord waar staat dat je niet mag fotograferen en dat de organisatie de vrijheid heeft en mensen te weigeren waarvoor de beurs niet bedoeld is. Daar val jij ook onder ( Ja je wenst als meneer aangesproken te worden, dat hebben we met eigen oren gehoord maar ik zeg gewoon lekker jij) - maar ook neo nazi's die altijd geweerd en of verwijderd worden van de beurs.
Er is dan ook een uitvoerige controle gedaan door diverse BOA's, de politie en de beursorganisatie en geconstateerd dat er niks aan de hand was, er was niks illegaals aan de hand.
5 Mijnheer Graaff heeft het nogal hoog in de bol wat zijn kennis betreft, kennis die ten ene male ontbrak toen hij tijdens een herdenking op een Oorlogsbegraafplaats helemaal lyrisch werd door een reenactment groep in Stalinistische periode WOII Russische uniformen en vlaggen.
>>>>LASTERLIJK- ik ben nooit lyrisch - waar was dat, wie was daar getuige van?
- Lyrisch? Je bedoeld Hilarisch - dat is een verschil!
6 ... aan de andere kant ontkent hij de misdaden en wantoestanden door Stalin en zijn regime gepleegd tegen zijn eigen bevolking.
>>>>OPNIEUW LASTER - TOTALE ONZIN - BEWIJS? Waar en wanneer?
- Zijn we selectief in geschiedenis? Herrinneren we ons de de Rode Terreur door de Cheka, Pogroms niet? Katyn? De vele verkrachtingen door leden van het Rode leger? De Duitsers waren verschrikkelijk; maar de Russen waren zelf ook niet allemaal lieverdjes!
7 Nazi-SS dolken, SA dolken en andere blanke wapens zijn niet verboden.
>>>>NIET WAAR: Zie APV Houten: Artikel 2:20a Gevaarlijk voorwerp - 1. Het is verboden op door het college aangewezen openbare plaatsen en voor het publiek toegankelijke gebouwen messen, knuppels, slagwapens of andere voorwerpen die als wapen kunnen worden gebruikt, openlijk bij zich te dragen.
- Men draagt geen messen, knuppels of slagwapen op de beurs. Die liggen allemaal tentoongesteld in vitrines zodat zij ' niet voor direct gebruik bruikbaar zijn '
8 "Graaff wist eerder met zijn organisatie de AFVN.nl, twee nazibeurzen te sluiten, In Huizen NH en Duiven Gld. Het blijkt dat zg. 'militariabeurzen' steevast uit 75-80% nazispullen bestaan, omdat alleen daar volgens de AFVN aan te verdienen valt."
Dat is ook complete onzin. De AFVN had geen hand in het sluiten van de beurzen in Huizen en Duiven. Die militariabeurzen zijn vanwege compleet andere redenen gesloten, en daar had mijnheer Graaff part noch deel aan.
>>>>TOTAAL BEDROG, LEUGENS. We zijn drie keer in Huizen op de neurs geweest, twee keer met journalisten, hebben in de Gemraad ingesproken en raadsbrede steun gekregen, in Huizen, incl. de BM.
In Duiven ging het om een gemeentelijk pand en heeft de directeur in overleg met zijn burgemeester het contract opgezegd, na acties van ons, twee gesprekken met de directeur, uitvoerige correspondentie etc.
>>> "Organisator militariabeurs teleurgesteld dat hij niet meer naar Duiven mag -- DUIVEN – Pieter Takens, organisator van militariabeurzen van SHMK, is zwaar teleurgesteld in Duivenaar Chris van de Ven. René Boekhorst 09-05-18, 13:11 Bron: De Gelderlander -- De directeur van De Ogtent houdt na de jaarwisseling geen beurzen meer waar oorlogsspullen te koop zijn, en daar baalt Takens stevig van. Van de Ven besloot Takens nee te verkopen omdat de militariabeurs van 2 maart tot commotie leidde. Arthur Graaff van de antifascistenbond AFVN ontdekte dat bij dit treffen propagandistische naziartikelen zoals vaantjes en SS-dolken werden verhandeld."
- Graaff beweert continu in diverse “persberichten”
die hij aan alle media verzend dat hij het voor elkaar heeft gekregen dat er twee beurzen
verboden zijn. Dit is pertinent onjuist! In Huizen heeft hij in eerste instantie de
gemeenteraad toegesproken en heeft de burgemeester en raad daar een onderzoek
ingesteld. De conclusie daarvan was dat er helemaal niets klopte van de verzinsels van
Graaff. Er is toen gelijk weer een vergunning afgegeven en er heeft zelfs een nieuwe beurs
plaatsgevonden in september 2016. Omdat we echter in Houten een grotere locatie hadden
gevonden (iets wat sinds 2013 sowieso al op de planning stond!) zijn we daar gebleven en
zitten we sindsdien op de huidige locatie die goed bevalt. Niks verbod dus en weer een
leugen van Graaff.
9 Dan nog even over het plaatje bij dit artikel. Dit plaatje van twee enorm idiote neonazis met een ReichsKriegsflagge die ze verkeerd omhouden is nogal suggestief en komt totaal niet overeen met de werkelijkheid van een militariabeurs laat staan van de verzamelaars van WOII materiaal die daar rondlopen.
>>>>BEDIJN KENT DE FEITEN NIET: de man links, R.J.. kOELEWAARD is gespot op de Houtense beurs, we hebben hem op de foto bij het verlaten van de Expo Houten. Hij gaf ons zelfs nog folders van zijn NVU. We hebben hem ook op de foto in Huizen NH, met vrienden.
- U kent de feiten zelf niet; Koelewaard is van de beurs verwijderd.
10 Wat er verkocht wordt is niet verboden -
>>>>zie APV gem Houten boven
>>>>ONZIN. LEUGENS: hier citaten van regels van andere militariabeurzen:
- Keep them Rolling militariabeurs, Culemborg: "Het is overeenkomstig de Nederlandse wetgeving verboden, elk voorwerp dat aanleiding kan geven tot rassenpolitiek of vreemdelingenhaat tentoon te stellen, te verkopen of te ruilen, waaronder alle Nazi-memorabilia."
- Militariabeurs 't Harde: "Wapens en replica’s voorzien van nazisymbolen zijn strafbaar evenals replica’s van overige nazispullen die voorzien zijn van nazi teksten en/of symbolen."
- Militariabeurs Groningen, Bedum: "Wapens en replica’s voorzien van nazisymbolen zijn strafbaar evenals replica’s van overige nazispullen die voorzien zijn van nazi teksten en/of symbolen. "
- dat zijn regels van beurzen, geen wetten. Er liggen geen verboden items op de beurs - punt uit.
Groetjes