hallo voorbereidingsgroep pl, de stichting en of het initiatief van onderop en alle anderen,
in discussie met directe omstanders die een warm hart toe dragen aan de pinksterlanddagen ontdek ik steeds meer dat wie kaatst de bal terug kan verwachten. zolang er anarchisme is blijft er ook de discussie over organisatie; op basis van welke criteria kunnen we samenwerken? het lijkt me dat de continuïteit van in dit geval de camping en vrijplaats prioriteit heeft en dat er een cashflow nodig is voor de dagelijkse kosten die worden gemaakt. dat heeft naar mijn mening niets te maken met de stichting of een gewenste vereniging maar eerder met praktische zaken. ik krijg de indruk dat het nu te laat is dat hierover een akkoord ontstaat en dat is jammer om te constateren. iedereen wist dat de jaarlijkse pinksterlanddagen in mei gingen plaatsvinden en nu is er slechts alleen maar meer onduidelijkheid over het doorgaan hiervan. kunnen we gaan mobiliseren, hebben we vrije dagen voor niets gepland, hoe doen we het met posters plakken enz.
tussen droom en daad staan praktische bezwaren in de weg
als de stichting, de voorbereidereidingsgroep pl en en of het initiatief van onderop geen compromis kunnen vinden in praktische aangelegenheden dan misbruiken ze de discussie over organisatie en blijven ze hun subjectiviteit belangrijker vinden dan de continuïteit van de camping en vrijplaats. het is dus geen aangelegenheid voor kampeerders en ook niet een kwestie van statuten alleen. er is in de beweging genoeg ervaring met zelforganisatie zodat volgens mij veel betrokkenen en sympathisanten het dilemma heus wel snappen omdat het een brede discussie en praktijk is die voortdurend in de beweging terug komt. wie staat garant voor het betalen van gas, water en elektriciteit, wie kookt en doet inkopen, wie doet aan info-verspreiding enz.
feedback
als @bbbfrl initiatief voor tijdelijke opvang voor ongedocumenteerden mis ik helaas wel eens met het komen en gaan de continuïteit. dat hoort bij do-it-yourself, is me verteld. dus doe jullie best om de de oorspronkelijke initiatiefnemers van de pinksterlanddagen en de aankopers van het oorspronkelijk aardappelveldje te blijven respecteren. het is geen camping maar ook een historische vrijplaats waar de jaarlijkse pinksterlanddagen een voorbeeld van zijn. een stichting zou wat mij betreft kunnen blijven bestaan als ze een goede verstandhouding blijven houden en viceversa met bijvoorbeeld een vereniging pinksterlanddagen in oprichting. en dan elkaar wel geld en ondersteuning blijven gunnen met goede afspraken.
wie kaatst kan de bal terug verwachten
hallo voorbereidingsgroep pl, de stichting en of het initiatief van onderop en alle anderen,
in discussie met directe omstanders die een warm hart toe dragen aan de pinksterlanddagen ontdek ik steeds meer dat wie kaatst de bal terug kan verwachten. zolang er anarchisme is blijft er ook de discussie over organisatie; op basis van welke criteria kunnen we samenwerken? het lijkt me dat de continuïteit van in dit geval de camping en vrijplaats prioriteit heeft en dat er een cashflow nodig is voor de dagelijkse kosten die worden gemaakt. dat heeft naar mijn mening niets te maken met de stichting of een gewenste vereniging maar eerder met praktische zaken. ik krijg de indruk dat het nu te laat is dat hierover een akkoord ontstaat en dat is jammer om te constateren. iedereen wist dat de jaarlijkse pinksterlanddagen in mei gingen plaatsvinden en nu is er slechts alleen maar meer onduidelijkheid over het doorgaan hiervan. kunnen we gaan mobiliseren, hebben we vrije dagen voor niets gepland, hoe doen we het met posters plakken enz.
tussen droom en daad staan praktische bezwaren in de weg
als de stichting, de voorbereidereidingsgroep pl en en of het initiatief van onderop geen compromis kunnen vinden in praktische aangelegenheden dan misbruiken ze de discussie over organisatie en blijven ze hun subjectiviteit belangrijker vinden dan de continuïteit van de camping en vrijplaats. het is dus geen aangelegenheid voor kampeerders en ook niet een kwestie van statuten alleen. er is in de beweging genoeg ervaring met zelforganisatie zodat volgens mij veel betrokkenen en sympathisanten het dilemma heus wel snappen omdat het een brede discussie en praktijk is die voortdurend in de beweging terug komt. wie staat garant voor het betalen van gas, water en elektriciteit, wie kookt en doet inkopen, wie doet aan info-verspreiding enz.
feedback
als @bbbfrl initiatief voor tijdelijke opvang voor ongedocumenteerden mis ik helaas wel eens met het komen en gaan de continuïteit. dat hoort bij do-it-yourself, is me verteld. dus doe jullie best om de de oorspronkelijke initiatiefnemers van de pinksterlanddagen en de aankopers van het oorspronkelijk aardappelveldje te blijven respecteren. het is geen camping maar ook een historische vrijplaats waar de jaarlijkse pinksterlanddagen een voorbeeld van zijn. een stichting zou wat mij betreft kunnen blijven bestaan als ze een goede verstandhouding blijven houden en viceversa met bijvoorbeeld een vereniging pinksterlanddagen in oprichting. en dan elkaar wel geld en ondersteuning blijven gunnen met goede afspraken.
mvg, sytze @bbbfrl