Gebaseerd op de mainstream media krijg ik het volgende beeld:
- De term illegalen is spreektaal voor uitgeprocedeerde asielzoekers die niet weg willen en of kunnen gaan en hier dus illegaal aanwezig zijn.
- Er is opvang voor uitgeprocedeerde asielzoeker maar deze is karig en vaak in nare plekken zoals oude gevangenissen en ze moeten daar mee werken aan hun eigen uitzetting maar ze krijgen (op misstanden na) wel zelf de sleutel.
- De groep "we are here" bestaat uit een mix van:
*mensen die hier nooit asiel zouden kunnen krijgen normale migranten die niet aan de immigratie eisen voldoen, net zoals wij niet zomaar Australië binnen komen.
*vluchtelingen die afgewezen zijn en waarvan het terugkeren mogelijk is omdat het er veilig is en het land ze terug accepteert maar die zelf niet terug willen en ook niet mee willen werken aan hun eigen uitzetting.
*vluchtelingen die afgewezen zijn maar die niet terug kunnen omdat het land ze niet accepteert of ze er van overtuigd zijn ( in tegenstelling tot de immigratie dienst) dat het daar echt niet veilig is voor ze en die ook een gebruik willen maken van de aanwezige opvang.
Gebaseerd op dit verhaal lijkt de oplossing vrij eenvoudig te zijn: Registreer de complete groep verbeter de opvang en veerruim de definitie van gevaarlijke landen liefst met behulp van een betrouwbare buitenlandse instantie en zet iedereen uit die uitgezet kan worden.
Dit lijkt me te eenvoudig zeker omdat de meeste protest acties daar helemaal niet over lijken te gaan. Meestal is het vrij snel duidelijk wat er aan het praatje mis is en wat er voor het gemak maar even weg gelaten wordt maar hier zie ik het niet en het lukt me niet om een eenvoudig coherent tegen geluid te vinden wat niet bestaat uit: grenzen zijn onzin. Wat mis ik nog, want ik heb sterk het idee dat zelfs als je wel in het nut van grenzen of op z'n minst de rechtstaat gelooft dit niet het hele verhaal kan zijn.
Kan iemand me als buitenstaander wat meer uitleg geven?
Gebaseerd op de mainstream media krijg ik het volgende beeld:
- De term illegalen is spreektaal voor uitgeprocedeerde asielzoekers die niet weg willen en of kunnen gaan en hier dus illegaal aanwezig zijn.
- Er is opvang voor uitgeprocedeerde asielzoeker maar deze is karig en vaak in nare plekken zoals oude gevangenissen en ze moeten daar mee werken aan hun eigen uitzetting maar ze krijgen (op misstanden na) wel zelf de sleutel.
- De groep "we are here" bestaat uit een mix van:
*mensen die hier nooit asiel zouden kunnen krijgen normale migranten die niet aan de immigratie eisen voldoen, net zoals wij niet zomaar Australië binnen komen.
*vluchtelingen die afgewezen zijn en waarvan het terugkeren mogelijk is omdat het er veilig is en het land ze terug accepteert maar die zelf niet terug willen en ook niet mee willen werken aan hun eigen uitzetting.
*vluchtelingen die afgewezen zijn maar die niet terug kunnen omdat het land ze niet accepteert of ze er van overtuigd zijn ( in tegenstelling tot de immigratie dienst) dat het daar echt niet veilig is voor ze en die ook een gebruik willen maken van de aanwezige opvang.
Gebaseerd op dit verhaal lijkt de oplossing vrij eenvoudig te zijn: Registreer de complete groep verbeter de opvang en veerruim de definitie van gevaarlijke landen liefst met behulp van een betrouwbare buitenlandse instantie en zet iedereen uit die uitgezet kan worden.
Dit lijkt me te eenvoudig zeker omdat de meeste protest acties daar helemaal niet over lijken te gaan. Meestal is het vrij snel duidelijk wat er aan het praatje mis is en wat er voor het gemak maar even weg gelaten wordt maar hier zie ik het niet en het lukt me niet om een eenvoudig coherent tegen geluid te vinden wat niet bestaat uit: grenzen zijn onzin. Wat mis ik nog, want ik heb sterk het idee dat zelfs als je wel in het nut van grenzen of op z'n minst de rechtstaat gelooft dit niet het hele verhaal kan zijn.