Luister nog eens de volgende VPRO Radio1 uitzending terug en vertel me dan nog een keer dat men niets bereikt door een verhaal voor de gevestigde media toe te hebben:
Ik vond het trouwens ook walgelijk dat het als "krakersdemonstratie" werd bestempeld. Maar daar is ook een reden voor: Verslaggevers zijn lui en doen geen onderzoek. Ze zien zwart-rode vlaggen, mensen met rebelse spandoeken, zwartgekleed met capuchons ... zullen vast krakers zijn. Krakersdemonstratie dus. Klaar is Kees (met zijn slecht gerechercheerd stuk)
Hoe voorkom je zo weggezet te worden? Door een duidelijke boodschap paraat te hebben, en mensen die de luie journaille erover vertellen waar het echt om gaat. Zal wel, dat ze dan alsnog iets anders schrijven. Maar dan weet je tenminste dat het hun waren die het verkeerd deden.
Anders schrijven zij namelijk wat de burgemeester en de politiewoordvoerders hun vertellen, en daarmee kom je zeker niet goed uit de verf in de media. Als je zelf niets te vertellen hebt, dan is het negatieve beeld dat in de media wordt gecreert niet meer dan een self-fulfilling-prophecy.
Tenslotte zou ik graag meer willen weten over de aantijging dat arrestanten op het politiebureau zouden zijn mishandeld. Bestaat er een bron waar men daarover toelichting kan krijgen? Als dat namelijk klopt dan begint het namelijk echt erg te worden.
het kan ook anders
Luister nog eens de volgende VPRO Radio1 uitzending terug en vertel me dan nog een keer dat men niets bereikt door een verhaal voor de gevestigde media toe te hebben:
http://www.radio1.nl/terugluisteren/uitzending/212731
Ik vond het trouwens ook walgelijk dat het als "krakersdemonstratie" werd bestempeld. Maar daar is ook een reden voor: Verslaggevers zijn lui en doen geen onderzoek. Ze zien zwart-rode vlaggen, mensen met rebelse spandoeken, zwartgekleed met capuchons ... zullen vast krakers zijn. Krakersdemonstratie dus. Klaar is Kees (met zijn slecht gerechercheerd stuk)
Hoe voorkom je zo weggezet te worden? Door een duidelijke boodschap paraat te hebben, en mensen die de luie journaille erover vertellen waar het echt om gaat. Zal wel, dat ze dan alsnog iets anders schrijven. Maar dan weet je tenminste dat het hun waren die het verkeerd deden.
Anders schrijven zij namelijk wat de burgemeester en de politiewoordvoerders hun vertellen, en daarmee kom je zeker niet goed uit de verf in de media. Als je zelf niets te vertellen hebt, dan is het negatieve beeld dat in de media wordt gecreert niet meer dan een self-fulfilling-prophecy.
Tenslotte zou ik graag meer willen weten over de aantijging dat arrestanten op het politiebureau zouden zijn mishandeld. Bestaat er een bron waar men daarover toelichting kan krijgen? Als dat namelijk klopt dan begint het namelijk echt erg te worden.