Met gemengde gevoelens lees ik het bericht.
Ondanks dat ik zelf niet actief ben in de beweging, vind ik super fijn dat er mensen zijn die veel tijd, energie en liefde investeren om op diverse manieren bewustwording en positieve maatschappelijke verandering teweeg te brengen.
Dat gebeurd op verschillende vlakken en op manieren zoals bv met directe acties, een helder beargumenteerd stuk tekst/manifest of door het debat te voeren/uit te lokken.
Als er door het bestuur van Animal Rights inhoudelijke info over acties is gedeeld met de AIVD is dat natuurlijk een zeer ernstige situatie met mogelijk verstrekkende gevolgen.
Helaas is er uit bovenstand artikel niet op te maken of er daadwerkelijk regelmatig inhoudelijk met de AIVD wordt overlegd of dat het hier om een eenmalig contact ging. Een inhoudelijke reactie van het bestuur van Animal Rights lijkt mij essentieel voor betrokkenen en de beweging. Ik hoop dat ze snel iets van zich laten horen.
Het gevaar van dit soort ontwikkelingen is dat de latent aanwezige scheiding tussen gematigde en radicalere mensen in een diepe kloof veranderd en beide "groepen" elkaar wantrouwend, een eigen weg inslaan of nog erger, elkaar gaan tegenwerken. Ontzettend jammer aangezien BEIDE nodig zijn en verdeeldheid dodelijk is ten aanzien van de doelstellingen. Ik hoop dat er snel duidelijkheid komt, de overeenstemmende doelen leidend zullen zijn en het vertrouwen wordt herwonnen!
gematigden en radicalen
Met gemengde gevoelens lees ik het bericht.
Ondanks dat ik zelf niet actief ben in de beweging, vind ik super fijn dat er mensen zijn die veel tijd, energie en liefde investeren om op diverse manieren bewustwording en positieve maatschappelijke verandering teweeg te brengen.
Dat gebeurd op verschillende vlakken en op manieren zoals bv met directe acties, een helder beargumenteerd stuk tekst/manifest of door het debat te voeren/uit te lokken.
Als er door het bestuur van Animal Rights inhoudelijke info over acties is gedeeld met de AIVD is dat natuurlijk een zeer ernstige situatie met mogelijk verstrekkende gevolgen.
Helaas is er uit bovenstand artikel niet op te maken of er daadwerkelijk regelmatig inhoudelijk met de AIVD wordt overlegd of dat het hier om een eenmalig contact ging. Een inhoudelijke reactie van het bestuur van Animal Rights lijkt mij essentieel voor betrokkenen en de beweging. Ik hoop dat ze snel iets van zich laten horen.
Het gevaar van dit soort ontwikkelingen is dat de latent aanwezige scheiding tussen gematigde en radicalere mensen in een diepe kloof veranderd en beide "groepen" elkaar wantrouwend, een eigen weg inslaan of nog erger, elkaar gaan tegenwerken. Ontzettend jammer aangezien BEIDE nodig zijn en verdeeldheid dodelijk is ten aanzien van de doelstellingen. Ik hoop dat er snel duidelijkheid komt, de overeenstemmende doelen leidend zullen zijn en het vertrouwen wordt herwonnen!