Het model het alternatief. Ik weet uit gesprekjes met zich noemende Anarchisten dat een " blauwdruk " moeilijk ligt. Er is een weerzin tegen zo 'n " blauwdruk ". Gisteravond zag ik weer eens een docu die inging op het falen van Occupy dat er op neer kwam dat Occupy geen alternatief had en alleen een manier van " managen " was. In het Anarchisme is een lange traditie van nadenken over een alternatief sterker nog dat is op een aantal momenten in de geschiedenis onder altijd zeer moeilijke omstandigheden zo als totale oorlog uitgeprobeerd in de niet zo " alledaagse " praktijk. Dat plaatselijke Anarchisten een duidelijke keuze maken voor anti racisme is alleen maar toe te juigen. Blijft voor mij de vraag wat als daadwerkelijk de bestaande orde weg valt en de verantwoordelijkheid van bijv. misdaad bestrijding naar Anarchisten verschuift. In de Spaanse bevrijdingsoorlog vorige eeuw leidde dat tot straat gevechten schiet partijenen tussen Anarchisten en beroeps criminelen. Ook noemde beroeps criminelen zich toen soms " Anarchisten " natuurlijk omdat ze daar voordeel uit dachten te halen.
Enzv. Bovendien in de " volks buurten " ook in Nederland zijn er altijd die geen boodschap hebben aan wat dan ook die bijv. bewoners lastig vallen bijv. tijdens Oud en Nieuw met homo fobie vernielingen aanrichten rellen omdat ze dat spannend vinden. Vrijwel altijd gaat het dan om jongens en jonge mannen.
Het is vind ik boven alles belangrijk na te blijven denken kortom over het alternatief hoe dat in de praktijk van 2017 uit moet pakken. Er moet een uitgewerkt alternatief zijn door Anarchisten samengevat. Dan bedoel ik niet Anarcho Primitivisme maar Anarcho Communisme en Anacho Syndicalisme.
Het alternatief.
Het model het alternatief. Ik weet uit gesprekjes met zich noemende Anarchisten dat een " blauwdruk " moeilijk ligt. Er is een weerzin tegen zo 'n " blauwdruk ". Gisteravond zag ik weer eens een docu die inging op het falen van Occupy dat er op neer kwam dat Occupy geen alternatief had en alleen een manier van " managen " was. In het Anarchisme is een lange traditie van nadenken over een alternatief sterker nog dat is op een aantal momenten in de geschiedenis onder altijd zeer moeilijke omstandigheden zo als totale oorlog uitgeprobeerd in de niet zo " alledaagse " praktijk. Dat plaatselijke Anarchisten een duidelijke keuze maken voor anti racisme is alleen maar toe te juigen. Blijft voor mij de vraag wat als daadwerkelijk de bestaande orde weg valt en de verantwoordelijkheid van bijv. misdaad bestrijding naar Anarchisten verschuift. In de Spaanse bevrijdingsoorlog vorige eeuw leidde dat tot straat gevechten schiet partijenen tussen Anarchisten en beroeps criminelen. Ook noemde beroeps criminelen zich toen soms " Anarchisten " natuurlijk omdat ze daar voordeel uit dachten te halen.
Enzv. Bovendien in de " volks buurten " ook in Nederland zijn er altijd die geen boodschap hebben aan wat dan ook die bijv. bewoners lastig vallen bijv. tijdens Oud en Nieuw met homo fobie vernielingen aanrichten rellen omdat ze dat spannend vinden. Vrijwel altijd gaat het dan om jongens en jonge mannen.
Het is vind ik boven alles belangrijk na te blijven denken kortom over het alternatief hoe dat in de praktijk van 2017 uit moet pakken. Er moet een uitgewerkt alternatief zijn door Anarchisten samengevat. Dan bedoel ik niet Anarcho Primitivisme maar Anarcho Communisme en Anacho Syndicalisme.