Om een wat completer beeld te krijgen van de dagelijkse werkelijkheid lijkt het mij goed om ONAFHANKELIJK nieuws te lezen. Indy verondersteld onafhankelijk maar als ik Indymedia.nl lees dan lees ik nieuws berichten die door amateurs worden geschreven wat niet per se slecht hoeft te zijn als het een aanvulling is op nieuws gebracht door proffessionele journalisten. Maar Indymedia.nl schept een beeld dat ALLES de schuld is van " fascisten ", " neo liberalen " en " racisten ". Een site als doorbraak.eu heeft niet de pretentie onafhankelijk te zijn er worden bijdragen geselecteerd en gecensureerd van uit een rigide beperkt wereldbeeld dat er van uit gaat dat ALLES de schuld is van de al eerder genoemde " fascisten " neo liberalen en racisten. In dergelijke kring is zelfkritiek al snel reden om tot nestbevuiler te worden bestempeld. Wat is het verschil tussen Indymedia.nl en andere links radicale sites ? In het bericht Happy Acab day worden cijfers genoemd en percentages in combinatie met dat Nederland een fascistische politie staat is. Hoe betrouwbaar zijn die cijfers dan nog want Nederland is toch echt geen fascistische politie staat hoe graag bepaalde mensen die zich ACAB noemen dat ook zouden willen. Inhoeverre het bericht van " ACAB " fake nieuws is ? Het bericht is propagande zo veel is duidelijk. Ik trek graag zelf mijn conclusies en laat me niks voorschrijven in dat verband. Voorbeeld : de reguliere media brengen vandaag het bericht dat het coke gebruik in Utrecht met 100 % is toegenomen sinds laatste onderzoek van riool water . Hoe dat komt word in het midden gelaten. Dan denk ik aan de berichten over de Rotterdamse haven met name de tekort schietende controle door Douane daar. Mijn conclusie er is meer aanbod de prijs daald en daar door meer consumptie. Gelukkig zijn er nog proffessionele journalisten maar hoe lang nog gezien het verdwijenen van kranten enzv.
Re: Happy ACAB DAY in Ede
Om een wat completer beeld te krijgen van de dagelijkse werkelijkheid lijkt het mij goed om ONAFHANKELIJK nieuws te lezen. Indy verondersteld onafhankelijk maar als ik Indymedia.nl lees dan lees ik nieuws berichten die door amateurs worden geschreven wat niet per se slecht hoeft te zijn als het een aanvulling is op nieuws gebracht door proffessionele journalisten. Maar Indymedia.nl schept een beeld dat ALLES de schuld is van " fascisten ", " neo liberalen " en " racisten ". Een site als doorbraak.eu heeft niet de pretentie onafhankelijk te zijn er worden bijdragen geselecteerd en gecensureerd van uit een rigide beperkt wereldbeeld dat er van uit gaat dat ALLES de schuld is van de al eerder genoemde " fascisten " neo liberalen en racisten. In dergelijke kring is zelfkritiek al snel reden om tot nestbevuiler te worden bestempeld. Wat is het verschil tussen Indymedia.nl en andere links radicale sites ? In het bericht Happy Acab day worden cijfers genoemd en percentages in combinatie met dat Nederland een fascistische politie staat is. Hoe betrouwbaar zijn die cijfers dan nog want Nederland is toch echt geen fascistische politie staat hoe graag bepaalde mensen die zich ACAB noemen dat ook zouden willen. Inhoeverre het bericht van " ACAB " fake nieuws is ? Het bericht is propagande zo veel is duidelijk. Ik trek graag zelf mijn conclusies en laat me niks voorschrijven in dat verband. Voorbeeld : de reguliere media brengen vandaag het bericht dat het coke gebruik in Utrecht met 100 % is toegenomen sinds laatste onderzoek van riool water . Hoe dat komt word in het midden gelaten. Dan denk ik aan de berichten over de Rotterdamse haven met name de tekort schietende controle door Douane daar. Mijn conclusie er is meer aanbod de prijs daald en daar door meer consumptie. Gelukkig zijn er nog proffessionele journalisten maar hoe lang nog gezien het verdwijenen van kranten enzv.