Serious? Er staan daar heel veel artikelen, en een gedeelte daarvan zou je evengoed op indymedia kunnen tegenkomen. Jammer om te horen dat ze het niet geplaatst hebben.
Trouwens, je schrijft: "De tekst van zijn brief is makkelijk op het internet te vinden, en we mogen toch aannemen dat een journalist van de NRC deze gelezen heeft voor hij erover schrijft. Waarom dan deze keuze?".
Het lijkt zeer goed mogelijk dat de NRC-redacteur het artikel vertaald, ingekort en 1-op-1 heeft overgenomen van een persbureau. Journalisten hebben niet zo veel tijd en feiten controleren zou bij zo'n verhaal zou te lastig zijn en te veel tijd kosten. Ze kiezen dan liever voor snelle publicatie.
Serious? Er staan daar heel
Serious? Er staan daar heel veel artikelen, en een gedeelte daarvan zou je evengoed op indymedia kunnen tegenkomen. Jammer om te horen dat ze het niet geplaatst hebben.
Trouwens, je schrijft: "De tekst van zijn brief is makkelijk op het internet te vinden, en we mogen toch aannemen dat een journalist van de NRC deze gelezen heeft voor hij erover schrijft. Waarom dan deze keuze?".
Het lijkt zeer goed mogelijk dat de NRC-redacteur het artikel vertaald, ingekort en 1-op-1 heeft overgenomen van een persbureau. Journalisten hebben niet zo veel tijd en feiten controleren zou bij zo'n verhaal zou te lastig zijn en te veel tijd kosten. Ze kiezen dan liever voor snelle publicatie.