Dit artikel mist de nodige context. Nu is het vooral een artikel voor lezers die reeds op de hoogte zijn van de leugens van de nederlandse media en daarom voegt het artikel weinig toe.
Wat is de aanleiding van het artikel? Welke leugens zijn er verspreid? Wat was precies de kritiek vanuit links? Waaruit blijkt het onrecht, kapitalistische uitverkoop en corruptie van de regering?
Hoe was de hetze tegen Tanja onterecht en waaruit bleek de smerigheid in jouw ogen? Waaruit blijkt het voor paal staan?
Dit zijn zomaar wat vragen die iemand met een open mind zou kunnen stellen, maar waar geen antwoord op word gegeven. Ik denk dat het verstandig is om aanklachten te onderbouwen met bronnen dan wel redenatie. Dit geeft artikelen meer inhoud en overtuigingskracht.
Kwaliteit artikel
Dit artikel mist de nodige context. Nu is het vooral een artikel voor lezers die reeds op de hoogte zijn van de leugens van de nederlandse media en daarom voegt het artikel weinig toe.
Wat is de aanleiding van het artikel? Welke leugens zijn er verspreid? Wat was precies de kritiek vanuit links? Waaruit blijkt het onrecht, kapitalistische uitverkoop en corruptie van de regering?
Hoe was de hetze tegen Tanja onterecht en waaruit bleek de smerigheid in jouw ogen? Waaruit blijkt het voor paal staan?
Dit zijn zomaar wat vragen die iemand met een open mind zou kunnen stellen, maar waar geen antwoord op word gegeven. Ik denk dat het verstandig is om aanklachten te onderbouwen met bronnen dan wel redenatie. Dit geeft artikelen meer inhoud en overtuigingskracht.