@nomen,
dank voor de moeite om een en ander wat nader te duiden. Ik denk dat het moddergooein begonnen is met het schrijven dat de eerste bericht verwijderd is, terwijl die alleen verplaatst is, maar dat is inderdaad nog geen excuus om zelf over de scheef te gaan in cynische repliek. Point taken.
Bij een anonieme forum als Indymedia moet men wat mij betreft goed op z'n tellen letten, een begrip als 'volk' roept snel scherpe reacties, en dat is maar goed ook.
Ik ben overigens best voorstander van meer discussie 'in de beweging', maar ik vind dat Indymedia zich daar zeer slecht voor leent. En ik vind ook dat mensen een beetje tegen een stootje moeten kunnen, zeker online. In die zin zou je wat mij betreft de reactie "Hoe constructief kan je zijn..." kunnen omdraaien in "hoe graag ga echt het debat aan als je meteen gaat huilen van een beetje rake cynische opmerking?".
Maar goed, ik ga terug in mijn cynische en arrogante hok ;-)
ok, ok
@nomen,
dank voor de moeite om een en ander wat nader te duiden. Ik denk dat het moddergooein begonnen is met het schrijven dat de eerste bericht verwijderd is, terwijl die alleen verplaatst is, maar dat is inderdaad nog geen excuus om zelf over de scheef te gaan in cynische repliek. Point taken.
Bij een anonieme forum als Indymedia moet men wat mij betreft goed op z'n tellen letten, een begrip als 'volk' roept snel scherpe reacties, en dat is maar goed ook.
Ik ben overigens best voorstander van meer discussie 'in de beweging', maar ik vind dat Indymedia zich daar zeer slecht voor leent. En ik vind ook dat mensen een beetje tegen een stootje moeten kunnen, zeker online. In die zin zou je wat mij betreft de reactie "Hoe constructief kan je zijn..." kunnen omdraaien in "hoe graag ga echt het debat aan als je meteen gaat huilen van een beetje rake cynische opmerking?".
Maar goed, ik ga terug in mijn cynische en arrogante hok ;-)