Ik ben geschokt door het gedrag van KRO-NCRV.
De verborgen camera is ooit geintroduceerd via het programma POETS met Ralph Inbar, zover ik weet.
Nu achteraf denk ik dat het allemaal een opgezet plan was voor de langere termijn,
bedoeld voor veel heftiger zaken.
Als ervaringsdeskundige met een verborgen microfoon en een grote SBS6 TV camera
en een TV hinderlaag, ben ik fel tegen de handelswijze van de verborgen camera
c.q. verborgen microfoon.
Ik heb gekeken naar de TV uitzending van Brandpunt Reporter
maar kon het op het gegeven moment niet meer aanzien.
Ik heb maar een andere zender opgezocht.
Ik vind dat hierbij een structureel mensenrecht worden geschonden.
Het is een vorm van verborgen fascisme.
Een poosje geleden las ik dat deze werkwijze verboden is.
De overheid, inclusief het Openbaar Ministerie, steunt het echter.
Het zelfbeschikkingsrecht wordt de burger hiermee afgepakt.
Het geeft het gevoel dat iedere burger vogelvrij is.
Deze keer was het Volkert van der G.
De volgende keer is het iemand anders
en Nederland kijkt gewoon de andere kant op.
Deze methode kan ook worden gebruikt om toekomstige tegenstanders
van het regime genadeloos onderuit te halen c.q. moreel te beschadigen.
Misschien was dit een test van de overheid om te kijken
hoe de Nederlandse bevolking reageert.
De Tweede Kamer noemde eerder PowNed op locatie een geslaagd experiment.
Wat mij betreft, is KRO-NCRV de grote morele verliezer.
Vroeger, op het platteland, stemde men massaal KVP en daarna CDA.
Bij menig gezin was er de KRO gids of de NCRV gids.
Her leek allemaal volstrekt onschuldig.
De NCRV heeft al eerder de onschuld verloren.
Nu dus ook de KRO.
De presentator heeft nu laten zien dat hij helemaal niet
die onschuldig ogende persoon is, zoals jarenlang het geval leek te zijn.
Re: Moordenaar Pim Fortuyn misbruikte proeftijd
Ik ben geschokt door het gedrag van KRO-NCRV.
De verborgen camera is ooit geintroduceerd via het programma POETS met Ralph Inbar, zover ik weet.
Nu achteraf denk ik dat het allemaal een opgezet plan was voor de langere termijn,
bedoeld voor veel heftiger zaken.
Als ervaringsdeskundige met een verborgen microfoon en een grote SBS6 TV camera
en een TV hinderlaag, ben ik fel tegen de handelswijze van de verborgen camera
c.q. verborgen microfoon.
Ik heb gekeken naar de TV uitzending van Brandpunt Reporter
maar kon het op het gegeven moment niet meer aanzien.
Ik heb maar een andere zender opgezocht.
Ik vind dat hierbij een structureel mensenrecht worden geschonden.
Het is een vorm van verborgen fascisme.
Een poosje geleden las ik dat deze werkwijze verboden is.
De overheid, inclusief het Openbaar Ministerie, steunt het echter.
Het zelfbeschikkingsrecht wordt de burger hiermee afgepakt.
Het geeft het gevoel dat iedere burger vogelvrij is.
Deze keer was het Volkert van der G.
De volgende keer is het iemand anders
en Nederland kijkt gewoon de andere kant op.
Deze methode kan ook worden gebruikt om toekomstige tegenstanders
van het regime genadeloos onderuit te halen c.q. moreel te beschadigen.
Misschien was dit een test van de overheid om te kijken
hoe de Nederlandse bevolking reageert.
De Tweede Kamer noemde eerder PowNed op locatie een geslaagd experiment.
Wat mij betreft, is KRO-NCRV de grote morele verliezer.
Vroeger, op het platteland, stemde men massaal KVP en daarna CDA.
Bij menig gezin was er de KRO gids of de NCRV gids.
Her leek allemaal volstrekt onschuldig.
De NCRV heeft al eerder de onschuld verloren.
Nu dus ook de KRO.
De presentator heeft nu laten zien dat hij helemaal niet
die onschuldig ogende persoon is, zoals jarenlang het geval leek te zijn.