Bedankt voor jullie reacties. Ik heb me gisteren kwaad gemaakt omdat ik tegen onrecht ben. In mijn beleving is er sprake van willekeur en dat zou nooit mogen plaatsvinden op die bijzondere Pinksterlanddagen in Appelscha. Ik snap dat we niet uitgebreid hoeven te discussieren of het goed of fout is en natuurlijk zullen er allerlei onzin reacties geplaatst worden omdat velen zich in anonimiteit kunnen verbergen.
Zoals ik al eerder schreef:
De praktijk leert dat er steeds weer een discussie ontstaat over 'persona non grata!' omtrent de Pinksterlanddagen. Het lijkt me toch eenvoudig om voortaan criteria openbaar te maken, op basis waarvan bezoek(st)ers geweigerd kunnen worden. Deze criteria hoeven helemaal niet over personen te gaan maar juist over ongewenst gedrag. Ik heb recent een positieve ervaring op Indymedia gedeeld in een discussie over een vleesverbod. In deze discussie heb ik mijn bewondering nog geuit over de inzet van de voorbereidingsgroep van de Pinksterlanddagen. Het verbaasd me dat er bij mijn weten opnieuw iemand van het terrein is weggestuurd zonder 'hoor en wederhoor'. Ik twijfel niet over de goede bedoelingen van de 'organisatie' maar ik krijg het idee dat er willekeur kan ontstaan zodra er sprake is van bijvoorbeeld intimidatie of fysieke dreiging. In de beweging zijn er altijd nog voldoende mensen die genuanceerd met elkaar kunnen samenwerken. Ik plaats dit bericht opzettelijk op Indymedia omdat volgens mij heel veel mensen behoefte hebben aan duidelijkheid.
Aanleiding tot weigeren kan bijvoorbeeld zijn: racisme, sexisme, geweld, infiltratie enzevoort. Het lijkt me niet zo moeilijk om zorgvuldige regels te bedenken die voor iedereen gelden in en buiten de beweging. Iedereen heeft toch wel eens een ervaring gehad met ongewenst gedrag en daar moet toch over gepraat worden om een oplossing te vinden? De voorbereidingsgroep van volgend jaar heeft ruim de tijd om objectieve gedragsregels te bedenken.
Bedankt voor jullie reacties.
Bedankt voor jullie reacties. Ik heb me gisteren kwaad gemaakt omdat ik tegen onrecht ben. In mijn beleving is er sprake van willekeur en dat zou nooit mogen plaatsvinden op die bijzondere Pinksterlanddagen in Appelscha. Ik snap dat we niet uitgebreid hoeven te discussieren of het goed of fout is en natuurlijk zullen er allerlei onzin reacties geplaatst worden omdat velen zich in anonimiteit kunnen verbergen.
Zoals ik al eerder schreef:
De praktijk leert dat er steeds weer een discussie ontstaat over 'persona non grata!' omtrent de Pinksterlanddagen. Het lijkt me toch eenvoudig om voortaan criteria openbaar te maken, op basis waarvan bezoek(st)ers geweigerd kunnen worden. Deze criteria hoeven helemaal niet over personen te gaan maar juist over ongewenst gedrag. Ik heb recent een positieve ervaring op Indymedia gedeeld in een discussie over een vleesverbod. In deze discussie heb ik mijn bewondering nog geuit over de inzet van de voorbereidingsgroep van de Pinksterlanddagen. Het verbaasd me dat er bij mijn weten opnieuw iemand van het terrein is weggestuurd zonder 'hoor en wederhoor'. Ik twijfel niet over de goede bedoelingen van de 'organisatie' maar ik krijg het idee dat er willekeur kan ontstaan zodra er sprake is van bijvoorbeeld intimidatie of fysieke dreiging. In de beweging zijn er altijd nog voldoende mensen die genuanceerd met elkaar kunnen samenwerken. Ik plaats dit bericht opzettelijk op Indymedia omdat volgens mij heel veel mensen behoefte hebben aan duidelijkheid.
Aanleiding tot weigeren kan bijvoorbeeld zijn: racisme, sexisme, geweld, infiltratie enzevoort. Het lijkt me niet zo moeilijk om zorgvuldige regels te bedenken die voor iedereen gelden in en buiten de beweging. Iedereen heeft toch wel eens een ervaring gehad met ongewenst gedrag en daar moet toch over gepraat worden om een oplossing te vinden? De voorbereidingsgroep van volgend jaar heeft ruim de tijd om objectieve gedragsregels te bedenken.