Hoezo logisch redeneren meneer/mevrouw NN? Met uw stelling dat politiek en kapitaal geen vredesideaal 'koesteren', scheert u politiek en kapitaal over één kam. Ten onrechte, omdat het werkwoord koesteren (liefderijk verzorgen) alleen in politieke zin bruikbaar is, maar niet in kapitalistische. Het kapitaal kent nu eenmaal geen moraal. De politicus die het gevoelloze kapitalisme is toegedaan hinkt daardoor op twee gedachten, en is daarmee een schoolvoorbeeld van de uitdrukking 'een slang in zijn/haar boezem koesteren'. Een knappe analyse van het wanbeleid dat daaruit voortvloeit is te lezen in het boek van Joris Luyendijk 'Dit kan niet waar zijn'.
Utopische waanzin.
Hoezo logisch redeneren meneer/mevrouw NN? Met uw stelling dat politiek en kapitaal geen vredesideaal 'koesteren', scheert u politiek en kapitaal over één kam. Ten onrechte, omdat het werkwoord koesteren (liefderijk verzorgen) alleen in politieke zin bruikbaar is, maar niet in kapitalistische. Het kapitaal kent nu eenmaal geen moraal. De politicus die het gevoelloze kapitalisme is toegedaan hinkt daardoor op twee gedachten, en is daarmee een schoolvoorbeeld van de uitdrukking 'een slang in zijn/haar boezem koesteren'. Een knappe analyse van het wanbeleid dat daaruit voortvloeit is te lezen in het boek van Joris Luyendijk 'Dit kan niet waar zijn'.