daar zou een intensief gerechtelijk onderzoek naar komen en uiteindelijk zou een rechtbank zich er over buigen en uitspraak doen of iemand inderdaad schuldig is aan schendingen van de mensenrechten.
en dat is dus EXACT wat al die 1F'ers ontzegd wordt. IND zegt in loondienst = verdacht = schuldig. Zonder onderzoek, zonder rechtbank. En dat klopt niet.
Niemand hier beweert dat de KhAD een toffe of onschuldige organisatie was. Niemand beweert dat vluchtelingen die voor de Afghaanse overheid hebben gewerkt destijds per definitie onschuldig waren. Maar de 1F'ers moeten wel de mogelijkheid tot gerechtelijk onderzoek krijgen. (Die ze in andere EU landen dus idd ook gewoon wel krijgen, NL is het enige land dat dit artikel misbruikt om extra mensen te deporteren.)
ja precies
daar zou een intensief gerechtelijk onderzoek naar komen en uiteindelijk zou een rechtbank zich er over buigen en uitspraak doen of iemand inderdaad schuldig is aan schendingen van de mensenrechten.
en dat is dus EXACT wat al die 1F'ers ontzegd wordt. IND zegt in loondienst = verdacht = schuldig. Zonder onderzoek, zonder rechtbank. En dat klopt niet.
Niemand hier beweert dat de KhAD een toffe of onschuldige organisatie was. Niemand beweert dat vluchtelingen die voor de Afghaanse overheid hebben gewerkt destijds per definitie onschuldig waren. Maar de 1F'ers moeten wel de mogelijkheid tot gerechtelijk onderzoek krijgen. (Die ze in andere EU landen dus idd ook gewoon wel krijgen, NL is het enige land dat dit artikel misbruikt om extra mensen te deporteren.)