Uiteraard is het zo dat wij allemaal tegen dat beleid zijn, en dat niemand wil dat anderen wel ontruimd worden (ok, voor renovatie van sociale huurwoningen mag een pand wel verlaten worden). Dat is natuurlijk vanzelfsprekend, maar dat is bij deze inspraak (helaas) niet relevant.
Het gaat ook niet zo seer er om bij de burgemeester te bedelen dat hij het huis van de lijst haalt (ook als staat dat in de tweede inspraaktext) maar om wellicht een uitspraak uit te lokken die voor de rechter als steekhoudend argment kan worden gebruikt.
wat in de bovenstaande reactie staat
Uiteraard is het zo dat wij allemaal tegen dat beleid zijn, en dat niemand wil dat anderen wel ontruimd worden (ok, voor renovatie van sociale huurwoningen mag een pand wel verlaten worden). Dat is natuurlijk vanzelfsprekend, maar dat is bij deze inspraak (helaas) niet relevant.
Het gaat ook niet zo seer er om bij de burgemeester te bedelen dat hij het huis van de lijst haalt (ook als staat dat in de tweede inspraaktext) maar om wellicht een uitspraak uit te lokken die voor de rechter als steekhoudend argment kan worden gebruikt.