Hier kun je discussieren over Charlie Hebdo Theo van Gogh en Pim fortuyn.
In werkelijkheid dient er een discussie te komen
over wat de bedoeling is van de heersende machten.
De moord op Theo van Gogh en Pim Fortuyn leidde
een verrechtsing in van Nederland.
Het begon allemaal met provocatie.
Theo van Gogh die doelbewust een sigaret rookt
op de beeldbuis terwijl dat al jaren verboden is.
Pim Fortuyn zocht ook de confrontatie.
Naar mijn mening wilden deze heren de verrechtsing
in Nederland aanzwengelen door een bepaalde bevolkingsgroep
als hoofd onderwerp te bombarderen.
Vervolgens werden ze op zeer laffe wijze vermoord.
Deze moorden worden vaak misbruikt als drogreden
om niet politiek actief te zijn in Nederland.
Dan wordt er gezegd: "Steek je hoofd maar niet boven
het maaiveld uit in Nederland, anders overkomt
je hetzelfde als Pim Fortuyn."
De discussie over de Islam wordt niet eerlijk gevoerd.
Het moet de aandacht af leiden van het afbreken
van de verzorgingsstaat wereldwijd.
Ze zeggen dat Charlie Hebdo een links satirisch links blad is.
Het is echt satirisch om zo'n blad links te noemen.
Echte linkse mensen voelen geen enkele behoefte
om andere bevolkingsgroepen op te naaien.
Charlie Hebdo is dus gewoon een rechts instrument om onder het mom
van vrijheid van meningsuiting de VERDEEL en HEERS politiek
in de samenleving te versterken.
In Frankrijk worden grote bezuinigingen doorgevoerd en de details
en de omvang daarvan blijven grotendeels weg uit het Nederlandse landelijke nieuws.
Binnen de Europese unie is gezegd dat Frankrijk zijn bezuinigingen
gewoon moet doorvoeren en dat verzet daartegen zinloos is.
Uiteindelijk heeft de Franse regering gezegd volledig te willen
meewerken om de bezuinigingen alsnog uit te voeren.
Een zogenaamd links blad helpt daarbij de rechtse agenda uit te voeren.
De provocatie leidde tot een afschuwelijk bloedblad.
De kans is groot dat dit misbruikt wordt om de democratie
verder te ondermijnen.
Dat wordt vervolgens weer gebruikt om het verzet te breken
tegen verdere ingrijpende bezuinigingen.
Nederlandse politici spreken allen hun grote verontwaardiging uit over de afschuwelijke moorden.
Maar in hoeverre is dit welgemeend ?
Zijn er serieus Tweede Kamervragen gesteld na het zoveelste familiedrama in Nederland ?
Het antwoord luidt: NEEN !
De politiek had het aantal familiedrama's in Nederland kunnen beperken
door de wetgeving onder de loep te nemen.
Dat heeft men niet gedaan en dat is volslagen gewetenloos.
Hoeveel doden zijn er gekomen door deze familiedrama's in Nederland ?
Het gaat dan om meer dan 12 doden.
Mannen voelden zich volledig buiten spel gezet bij een echtscheiding,
waar kinderen bij betrokken waren, en moordden daarna,
hetgeen een weldenkend mens gewoon niet voor mogelijk houdt.