Hier kun je discussieren over IND-arts berispt voor Fit to Die-verklaring.
Dit is weer een kleine maar belangrijke overwinning, want tot nu toe lieten artsen zich door IND ongestraft misbruiken om mensen 'fit to fly' (Ook wel 'fit to die' genoemd) te verklaren. De zogenaamde 'IND-methode' houdt in dat de arts op grond van standaardformulieren van de IND zijn conclusies schrijft volgens een door de IND voorgekookte vragenlijst, zonder ooit serieus naar de vluchteling zelf of diens eigen arts te luisteren, en zonder ooit de (veelal onjuiste of onvolledige) informatie van de IND te checken op realiteit.
Deze uitspraak is van de beroepsgroep zelf, en hun hoogste sanctie is dat de arts zijn artsenbevoegdheid kan kwijtraken. De uitspraak is met name zo belangrijk, omdat die stelt dat de arts niet kan volstaan met het door IND aangeleverde dossier te volgen. Hij moet de vluchteling zelf series nemen als: "degene die, in nood verkerende, bijstand met betrekking tot zijn gezondheidstoestand behoeft; " (Artikel 47 -1 a 2 wet BIG) Formeel was dat al zo maar gebeurde helemaal niet.
Een arts mag dus niet meer volgens de IND-methode werken. Dat is toch een klein bommetje onder de huidige praktijk van het BMA.
Het regent de laatste tijd klachten van asiel-advocaten tegen artsen die zich door dit bureau laten misbruiken voor 'fit to die' of 'fit to dump'- verklaringen. De meeste artsen haken af na de eerste klacht tegen hen, en voor het eerst is een klacht nu dus ook gegrond verklaard. Nu is dus duidelijk dat als een arts klakkeloos de 'IND-methode' volgt, dat die dan zijn artsenbevoegdheid kan kwijtraken.
BMA zal nu nog meer problemen ondervinden bij het vinden en vasthouden van artsen voor 'fit to die'-verklaringen.
Zie:
http://tuchtrecht.overheid.nl/uitspraak/2014/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2014_60
Pieter Smit.