Halve waarheden blijven halve waarheden, ook al drapeer je dat in een artikel doorspekt met veel wetenschappelijke termen. Verhoudingsgewijs zijn er minder mensen met B12-tekort onder veganisten dan onder diereneters. In het artikel van de 'kritische patiënt' wordt dat voor het gemak maar even weggelaten.
De 3 artikelen die ik gaf benoemen daarentegen wél het kunnen voorkomen (dus niet onvermijdelijk) van een B12-tekort bij veganisten, alsmede bij diereneters. Wat zou er geloofwaardiger zijn, alle informatie over een onderwerp belicht of slechts het gedeelte dat je uitkomt?
Volgens mij gaat het hier helemaal niet om een discussie, maar om het koste wat kost wegzetten van veganisme, met willekeurig wat er maar uit de strontemmer te schudden valt.
Tot nu toe heb ik van niet één valide argument tegen veganisme gehoord, wél
vega-gekkie / uber veganistische retoriek / Volkert / nog meer platgetreden clichés / halve feiten / enz. / met een receptje voor 'oma's gehaktballen' als retorisch hoogtepunt. Best knap, je moet er maar opkomen. Geenstijl is er niets bij. Nu nog even heel hard ''bacon'' roepen. Is ook lachen weetjewel.
Kom nu eens met een goed inhoudelijk argument tegen veganisme. O sorry wat durf ik nu weer te vragen, dat is er natuurlijk niet. Doe me dan nog maar een leuke necrovoren-grap, iets over gras eten ofzo. Wie? Je/jullie hebben er vast nog wel eentje.
Halve waarheden blijven halve
Halve waarheden blijven halve waarheden, ook al drapeer je dat in een artikel doorspekt met veel wetenschappelijke termen. Verhoudingsgewijs zijn er minder mensen met B12-tekort onder veganisten dan onder diereneters. In het artikel van de 'kritische patiënt' wordt dat voor het gemak maar even weggelaten.
De 3 artikelen die ik gaf benoemen daarentegen wél het kunnen voorkomen (dus niet onvermijdelijk) van een B12-tekort bij veganisten, alsmede bij diereneters. Wat zou er geloofwaardiger zijn, alle informatie over een onderwerp belicht of slechts het gedeelte dat je uitkomt?
Volgens mij gaat het hier helemaal niet om een discussie, maar om het koste wat kost wegzetten van veganisme, met willekeurig wat er maar uit de strontemmer te schudden valt.
Tot nu toe heb ik van niet één valide argument tegen veganisme gehoord, wél
vega-gekkie / uber veganistische retoriek / Volkert / nog meer platgetreden clichés / halve feiten / enz. / met een receptje voor 'oma's gehaktballen' als retorisch hoogtepunt. Best knap, je moet er maar opkomen. Geenstijl is er niets bij. Nu nog even heel hard ''bacon'' roepen. Is ook lachen weetjewel.
Kom nu eens met een goed inhoudelijk argument tegen veganisme. O sorry wat durf ik nu weer te vragen, dat is er natuurlijk niet. Doe me dan nog maar een leuke necrovoren-grap, iets over gras eten ofzo. Wie? Je/jullie hebben er vast nog wel eentje.