In eerste instantie zei men na de autopsie nog dat 'het aangetoond noch ontkend kon worden dat de explosieven waren afgevuurd vanaf de plek waar de CRS stond', inmiddels kunnen ze er niet meer onderuit: in de kleding van Remi zijn sporen van TNT gevonden, onmiskenbaar bestanddeel van de offensieve granaten die de CRS daar gebruikt heeft.
(Bron: Liberation)
Verder verklaarde de woordvoerder van het team dat autopsie verricht heeft dat Remi een 'diepe wond aan de bovenzijde van de rug' had. Op de vraag hoe iemand onmiddellijk kon overlijden aan een diepe wond aan de bovenzijde van de rug, verklaarde hij daarna dat 'de hele bovenkant van de rug weg was gescheurd'.
De minister van Binnenlandse Zaken, Cazeneuve (wiens ontslag inmiddels geeist wordt), heeft per direct het gebruik van offensieve granaten opgeschort.
De ouders van Remi hebben aangifte gedaan wegens moord en wegens geweld met de dood ten gevolge, hebben opgeroepen tot kalmte en om geweld niet met geweld te beantwoorden.
En in de politiek: de socialisten roepen fijntjes dat de milieuactivisten 'toch ook zeker hebben bijgedragen aan deze tragedie', waarop verschillende miliegroeperingen en politieke partijen ook zo ongeveer ontploft zijn.
Ik vraag me trouwens af of er niet een heel smerig spel gespeeld werd: verschillende ooggetuigen melden dat er eerder die middag ineens een groep van veertig mensen het terrein van de ZAD opkwam, met bivakmutsen op, die weigerden om consensusbesluiten te respecteren, bij niemand daar bekend waren, met wie onmiddellijk een slechte verstandhouding begon, in hoge mate waren georganiseerd en over nogal wat materiaal beschikten. Provocaties van deze groep in de middag konden in eerste instantie gekalmeerd worden door de mensen van de ZAD zelf, later in de nacht was de groep inmiddels uitgegroeid tot honderd mensen en was er geen houden meer aan.
Ben ik toch benieuwd wat voor 'proffessionals' er onder die bivakmutsen zaten.... doet me erg denken aan de tactiek die in Genoa gebruikt is...
Re: Franse demonstrant gedood
In eerste instantie zei men na de autopsie nog dat 'het aangetoond noch ontkend kon worden dat de explosieven waren afgevuurd vanaf de plek waar de CRS stond', inmiddels kunnen ze er niet meer onderuit: in de kleding van Remi zijn sporen van TNT gevonden, onmiskenbaar bestanddeel van de offensieve granaten die de CRS daar gebruikt heeft.
(Bron: Liberation)
Verder verklaarde de woordvoerder van het team dat autopsie verricht heeft dat Remi een 'diepe wond aan de bovenzijde van de rug' had. Op de vraag hoe iemand onmiddellijk kon overlijden aan een diepe wond aan de bovenzijde van de rug, verklaarde hij daarna dat 'de hele bovenkant van de rug weg was gescheurd'.
De minister van Binnenlandse Zaken, Cazeneuve (wiens ontslag inmiddels geeist wordt), heeft per direct het gebruik van offensieve granaten opgeschort.
De ouders van Remi hebben aangifte gedaan wegens moord en wegens geweld met de dood ten gevolge, hebben opgeroepen tot kalmte en om geweld niet met geweld te beantwoorden.
En in de politiek: de socialisten roepen fijntjes dat de milieuactivisten 'toch ook zeker hebben bijgedragen aan deze tragedie', waarop verschillende miliegroeperingen en politieke partijen ook zo ongeveer ontploft zijn.
Ik vraag me trouwens af of er niet een heel smerig spel gespeeld werd: verschillende ooggetuigen melden dat er eerder die middag ineens een groep van veertig mensen het terrein van de ZAD opkwam, met bivakmutsen op, die weigerden om consensusbesluiten te respecteren, bij niemand daar bekend waren, met wie onmiddellijk een slechte verstandhouding begon, in hoge mate waren georganiseerd en over nogal wat materiaal beschikten. Provocaties van deze groep in de middag konden in eerste instantie gekalmeerd worden door de mensen van de ZAD zelf, later in de nacht was de groep inmiddels uitgegroeid tot honderd mensen en was er geen houden meer aan.
Ben ik toch benieuwd wat voor 'proffessionals' er onder die bivakmutsen zaten.... doet me erg denken aan de tactiek die in Genoa gebruikt is...