1. Er zijn verschillende politieke stromingen, die zich beroepen op de Vierde Internationale.
2. Het is ook niet de bedoeling dat de internationale bourgeoisie wakker ligt van de 1 mei viering.
De bedoeling is dat de arbeiders van deze mogelijkheid gebruik maken.
Het is de eerste keer in de geschiedenis dat het op deze manier plaats vindt.
Ik verwacht het komend jaar nieuwe records zoals deelname uit maar liefst 100 landen.
De eerste keer waren er volgens mij ca, 93 landen bij betrokken.
3. Als ik echt inhoudelijk zou willen ingaan op de situatie in Oekraine,
dan zou ik vervolgstappen moeten ondernemen.
Alleen red je het niet.
Daarvoor zijn perfecte opties maar ja als de Nederlanders, politiek gezien,
liever met de armen over elkaar blijven zitten, houdt het gewoon even op.
De vervolgstappen zijn:
1. Deze WSWS artikelen vertalen in het Nederlands.
2 Opslaan in PDF formaat.
2. Omzetten in MP3 via YAKITOME.COM - is niet gratis in de Nederlandse taal.
Dan heb je een goed fundament voor een verdere discussie.
4. Er is wel degelijk sprake van imperialisme.
De WSWS meldt dat het Westen ook al in Oekraine was rond de Eerste Wereldoorlog.
Het is dus eigenlijk een herhaling van zetten.
Ik kan het artikel niet zo snel 1-2-3 vinden maar het staat wel beschreven.
5. Je hebt het steeds over de partijlijn van de WSWS.
Ik denk totaal niet in dergelijke termen en de WSWS ook niet, zover ik kan inschatten.
De term partijlijn doet me denken aan stalinisten.
6. In de 1980 jaren was ik bij het CWI - www.socialistworld.com
Later kwam er een afsplitsing met de IMT - www.marxist.com
De WSWS beschreef hun beperkingen in het politieke denken.
Nu denk ik: De WSWS heeft volkomen gelijk en ik zie dat nu ook in.
Het was wel mooi om aanwezig te zijn geweest op een meeting
met sprekers als Ted Grant, Alan Woods en Peter Taaffe.
7. "Het lijkt erop dat je een waarheid gevonden hebt,
waar je je op een plezierige wijze aan kunt vastklampen."
Dat is mooi omschreven en dat is inderdaad zo.
8. Eigenlijk voel ik me, politiek gezien, wel een beetje suf.
Na een lange zoektocht heb ik volgens mij de weg vooruit gevonden.
Maar geen Nederlander die het kan boeien.
Al was het alleen maar voor de discussies, dat alleen al was leuk geweest.
Neen dan komen ze aanzetten met NWO, Zeitgeist etc.
"Heb je die video op You Tube al gezien over Zeitgeist ?
Moet je echt eens naar kijken. Heel interessant en leerzaam."
Ja hoor....
9. Wat ontbreekt in Nederland, is een echt links politiek platform.
10. Echte politieke verdieping kan ik niet geven op dit moment,
wetende dat ik niet politiek aktief ben.
Vierde Internationale
1. Er zijn verschillende politieke stromingen, die zich beroepen op de Vierde Internationale.
2. Het is ook niet de bedoeling dat de internationale bourgeoisie wakker ligt van de 1 mei viering.
De bedoeling is dat de arbeiders van deze mogelijkheid gebruik maken.
Het is de eerste keer in de geschiedenis dat het op deze manier plaats vindt.
Ik verwacht het komend jaar nieuwe records zoals deelname uit maar liefst 100 landen.
De eerste keer waren er volgens mij ca, 93 landen bij betrokken.
3. Als ik echt inhoudelijk zou willen ingaan op de situatie in Oekraine,
dan zou ik vervolgstappen moeten ondernemen.
Alleen red je het niet.
Daarvoor zijn perfecte opties maar ja als de Nederlanders, politiek gezien,
liever met de armen over elkaar blijven zitten, houdt het gewoon even op.
De vervolgstappen zijn:
1. Deze WSWS artikelen vertalen in het Nederlands.
2 Opslaan in PDF formaat.
2. Omzetten in MP3 via YAKITOME.COM - is niet gratis in de Nederlandse taal.
Dan heb je een goed fundament voor een verdere discussie.
4. Er is wel degelijk sprake van imperialisme.
De WSWS meldt dat het Westen ook al in Oekraine was rond de Eerste Wereldoorlog.
Het is dus eigenlijk een herhaling van zetten.
Ik kan het artikel niet zo snel 1-2-3 vinden maar het staat wel beschreven.
5. Je hebt het steeds over de partijlijn van de WSWS.
Ik denk totaal niet in dergelijke termen en de WSWS ook niet, zover ik kan inschatten.
De term partijlijn doet me denken aan stalinisten.
6. In de 1980 jaren was ik bij het CWI - www.socialistworld.com
Later kwam er een afsplitsing met de IMT - www.marxist.com
De WSWS beschreef hun beperkingen in het politieke denken.
Nu denk ik: De WSWS heeft volkomen gelijk en ik zie dat nu ook in.
Het was wel mooi om aanwezig te zijn geweest op een meeting
met sprekers als Ted Grant, Alan Woods en Peter Taaffe.
7. "Het lijkt erop dat je een waarheid gevonden hebt,
waar je je op een plezierige wijze aan kunt vastklampen."
Dat is mooi omschreven en dat is inderdaad zo.
8. Eigenlijk voel ik me, politiek gezien, wel een beetje suf.
Na een lange zoektocht heb ik volgens mij de weg vooruit gevonden.
Maar geen Nederlander die het kan boeien.
Al was het alleen maar voor de discussies, dat alleen al was leuk geweest.
Neen dan komen ze aanzetten met NWO, Zeitgeist etc.
"Heb je die video op You Tube al gezien over Zeitgeist ?
Moet je echt eens naar kijken. Heel interessant en leerzaam."
Ja hoor....
9. Wat ontbreekt in Nederland, is een echt links politiek platform.
10. Echte politieke verdieping kan ik niet geven op dit moment,
wetende dat ik niet politiek aktief ben.