Grote waardering voor Dhjana, dat zij het wel degelijk spelende
probleem van de ´´critical whiteness´´ aan de orde stelt.
Ik zou het willen noemen ´´critical whiteness awareness´´, want het is iets
waarvan je je bewust moet worden.
Zonder in details te treden over de gang van zaken bij de
March for Freedom en het NO
Border Camp (want dat zijn slechts voorbeelden), hangt het
inderdaad samen met een onbewust gevoel van superioriteit ¨(die trouwens ook bij
gedocumenteerde migranten tegenover ongedocumenteerden kan
optreden)
Maar ook met vergadercultuur in het algemeen, waarin
allerlei vormen van dominantie aan te wijzen zijn, ook tussen
´´white participants´´ onderling en mannen en vrouwen.
Ook heeft het met ´´abilities´´ te maken.
De ene is nu eenmaal beter in vergaderen en organiseren dan de andere, of
heeft er meer affiniteit mee.
Dan worden degenen zonder veel affiniteit met vergaderingen eerder naar de
achtergrond geschoven.
Daarbij kan ook een culturele factor ¨(al geldt dat niet voor
alle migranten natuurlijk) een rol spelen.
Vaak is de culturele background van migranten-vluchtelingen wat
indirecter, waardoor ze op vergaderingen niet direct vooraan staan
of spreken.
En dan heeft Dhjana zeker gelijk, dat juist vanwege die vaak bestaande
culturele barriere moet gewaakt worden voor extra dominant
gedrag van wie dan ook.
WAARDERING VOOR IEDERS INZET
Maar laten we niet vergeten, dat alles met de beste inzet en
oprechte solidariteit gebeurt.
Persoonlijk heb ik voor ieders oprechte inzet waardering, ook voor de
´´dominanten´´, omdat het (want daarvan ga ik uit) vanuit een oprechte solidariteit met vluchtelingen gebeurt.
ONBEWUST OF BEWUST
Verder denk ik, dat veel van die dominantie onbewust gebeurt,
vanwege wat voor politieke/historische of persoonlijke
oorzaken ook.
En daarom ook is het zo belangrijk, dat Dhjana het aankaart.
Dat mensen erover kunnen nadenken.
TENSLOTTE
Er is moed voor nodig, een analyse te maken als door
Dhjana gedaan is en deze te publiceren.
Daarvoor veel waardering aan Dhjana
Ik hoop dat deze analyse uitgangspunt voor
een vruchtbare discussie in de solidariteitsbewegingen
is.
Over dominantie en solidariteit/Waardering voor analyse Dhjana
UITSTEKENDE ANALYSE
Grote waardering voor Dhjana, dat zij het wel degelijk spelende
probleem van de ´´critical whiteness´´ aan de orde stelt.
Ik zou het willen noemen ´´critical whiteness awareness´´, want het is iets
waarvan je je bewust moet worden.
Zonder in details te treden over de gang van zaken bij de
March for Freedom en het NO
Border Camp (want dat zijn slechts voorbeelden), hangt het
inderdaad samen met een onbewust gevoel van superioriteit ¨(die trouwens ook bij
gedocumenteerde migranten tegenover ongedocumenteerden kan
optreden)
Maar ook met vergadercultuur in het algemeen, waarin
allerlei vormen van dominantie aan te wijzen zijn, ook tussen
´´white participants´´ onderling en mannen en vrouwen.
Ook heeft het met ´´abilities´´ te maken.
De ene is nu eenmaal beter in vergaderen en organiseren dan de andere, of
heeft er meer affiniteit mee.
Dan worden degenen zonder veel affiniteit met vergaderingen eerder naar de
achtergrond geschoven.
Daarbij kan ook een culturele factor ¨(al geldt dat niet voor
alle migranten natuurlijk) een rol spelen.
Vaak is de culturele background van migranten-vluchtelingen wat
indirecter, waardoor ze op vergaderingen niet direct vooraan staan
of spreken.
En dan heeft Dhjana zeker gelijk, dat juist vanwege die vaak bestaande
culturele barriere moet gewaakt worden voor extra dominant
gedrag van wie dan ook.
WAARDERING VOOR IEDERS INZET
Maar laten we niet vergeten, dat alles met de beste inzet en
oprechte solidariteit gebeurt.
Persoonlijk heb ik voor ieders oprechte inzet waardering, ook voor de
´´dominanten´´, omdat het (want daarvan ga ik uit) vanuit een oprechte solidariteit met vluchtelingen gebeurt.
ONBEWUST OF BEWUST
Verder denk ik, dat veel van die dominantie onbewust gebeurt,
vanwege wat voor politieke/historische of persoonlijke
oorzaken ook.
En daarom ook is het zo belangrijk, dat Dhjana het aankaart.
Dat mensen erover kunnen nadenken.
TENSLOTTE
Er is moed voor nodig, een analyse te maken als door
Dhjana gedaan is en deze te publiceren.
Daarvoor veel waardering aan Dhjana
Ik hoop dat deze analyse uitgangspunt voor
een vruchtbare discussie in de solidariteitsbewegingen
is.
Vriendelijke groeten
Astrid Essed