En dit is nu eigenlijk precies het soort reactie waar ik op zit te wachten. Zulke klinkklare leugens, dat je bijna respect krijgt voor degene die zoveel vuiligheid durft te spuien: je moet maar durven!
Even voor de duidelijkheid: nadat er bij Vrankrijk incidenteel iemand invalide was geslagen, is er maar 1 keer en door 1 persoon een lijstje met namen van vermeende betrokkenen gepubliceerd. En die persoon was toevallig het slachtoffer, die op dat moment al langer dan een maand aan het lijntje werd gehouden en die niet mocht weten wie hem invalide had geslagen en wie daarbij hadden staan toekijken. Niet zo vreemd dat hij toen een beetje boos was geworden en met zo'n lijstje kwam.
En dan nog iets: op dat lijstje stond 1 persoon die op dat moment in het buitenland was, maar die zich na het zogenaamde incident wel dermate fanatiek heeft ingespannen om het deksel op de doofpot te krijgen, dat je werkelijk zou gaan geloven dat hij er rechtstreeks bij betrokken was.
Het steeds weer terugkerende verhaaltje over die lijsten van namen van mensen die fanatiek aan de digitale schandpaal genageld moesten worden is een verzinsel van de mensen die er alle belang bij hadden dat de discussie destijds stopte en dat er algehele radiostilte werd ingezet.
Het enige dat Maikel heeft gedaan is, dat hij op indymedia meer dan een jaar later toch nog een discussie over het gebeuren heeft aangezwengeld. Die discussie liep uiteindelijk dood in hetzelfde soort leugens als het bovenstaande verhaaltje en het was allang te laat om nog wat recht te zetten in een scene die inmiddels al totaal ontspoord was, maar het heeft destijds kennelijk dermate veel kwaad bloed gezet dat mensen het nog steeds nodig vinden om hem te belasteren met leugenverhalen. Zoals dat hij verschillende vrouwen zou hebben aangerand of dat hij zou dreigen met verraad of dat hij een server met activistische websites zou hebben gesaboteerd. Daar is allemaal geen woord van waar en mensen zouden zich achter hun oren moeten krabben als je op gaat letten van wat voor uiteenlopende monsterlijkheden Maikel beschuldigd wordt.
Het is een naar sekte-achtig wereldje, waarin een stel verzinsels omhoog gehouden moet worden om de waarheid af te dekken. Helaas valen er steeds gaten in het doek, dat dan weer opgelapt moet worden met nieuwe verzinsels die steeds grotesker worden. Allemaal kleine en grote leugentjes en als het ene leugentje niet meer werkt dan plakken we er weer een nieuw leugentje tegenaan. Zoals in de bovenstaande discussie afdoende is aangetoond...
Opmerkelijk!
En dit is nu eigenlijk precies het soort reactie waar ik op zit te wachten. Zulke klinkklare leugens, dat je bijna respect krijgt voor degene die zoveel vuiligheid durft te spuien: je moet maar durven!
Even voor de duidelijkheid: nadat er bij Vrankrijk incidenteel iemand invalide was geslagen, is er maar 1 keer en door 1 persoon een lijstje met namen van vermeende betrokkenen gepubliceerd. En die persoon was toevallig het slachtoffer, die op dat moment al langer dan een maand aan het lijntje werd gehouden en die niet mocht weten wie hem invalide had geslagen en wie daarbij hadden staan toekijken. Niet zo vreemd dat hij toen een beetje boos was geworden en met zo'n lijstje kwam.
En dan nog iets: op dat lijstje stond 1 persoon die op dat moment in het buitenland was, maar die zich na het zogenaamde incident wel dermate fanatiek heeft ingespannen om het deksel op de doofpot te krijgen, dat je werkelijk zou gaan geloven dat hij er rechtstreeks bij betrokken was.
Het steeds weer terugkerende verhaaltje over die lijsten van namen van mensen die fanatiek aan de digitale schandpaal genageld moesten worden is een verzinsel van de mensen die er alle belang bij hadden dat de discussie destijds stopte en dat er algehele radiostilte werd ingezet.
Het enige dat Maikel heeft gedaan is, dat hij op indymedia meer dan een jaar later toch nog een discussie over het gebeuren heeft aangezwengeld. Die discussie liep uiteindelijk dood in hetzelfde soort leugens als het bovenstaande verhaaltje en het was allang te laat om nog wat recht te zetten in een scene die inmiddels al totaal ontspoord was, maar het heeft destijds kennelijk dermate veel kwaad bloed gezet dat mensen het nog steeds nodig vinden om hem te belasteren met leugenverhalen. Zoals dat hij verschillende vrouwen zou hebben aangerand of dat hij zou dreigen met verraad of dat hij een server met activistische websites zou hebben gesaboteerd. Daar is allemaal geen woord van waar en mensen zouden zich achter hun oren moeten krabben als je op gaat letten van wat voor uiteenlopende monsterlijkheden Maikel beschuldigd wordt.
Het is een naar sekte-achtig wereldje, waarin een stel verzinsels omhoog gehouden moet worden om de waarheid af te dekken. Helaas valen er steeds gaten in het doek, dat dan weer opgelapt moet worden met nieuwe verzinsels die steeds grotesker worden. Allemaal kleine en grote leugentjes en als het ene leugentje niet meer werkt dan plakken we er weer een nieuw leugentje tegenaan. Zoals in de bovenstaande discussie afdoende is aangetoond...