Ook dom van mij dat ik dat niet gelijk opgezocht had. Nu moet ik wéér ergens op terugkomen: hoewel ik het niet met de feministen ( http://now.org/ (niks op website over te zien) e.a.) eens ben dat ze Theron hierop aangevallen hebben neem ik mijn beschuldiging hierboven dat ze haar belasterd hebben terug. Het is een volstrekt legitieme discussie. De stelling (Press Intrusion 'Like Rape') die de titel is die Sky news aan het fragment heeft gegeven vind ik een verdraaide weergave, maar laster is het zeker niet. Je ziet echter duidelijk dat Theron even naar woorden moet zoeken en dan met het ongelukkig gekozen woord 'raped' komt waar ze een beetje ongemakkelijk bij lacht. Verder blijf ik wel bij mijn conclusie dat ze hier de pers helemáál niet aanvalt.
WS jij mag jouw gevoel zo noemen als je wilt, net als Theron. Voor een politieke stellingname vind ik jouw woordkeuze echter verkeerd. Zij spreekt in een persoonlijk interview, weliswaar op tv, maar ze heeft het puur over hoe ze zelf met de situatie omgaat. Zij werd hiernaar gevraagd en heeft dit niet zelf op de agenda gezet. De media hebben het verdraaid en gehyped. Gelukkig voor haar kan het haar niet schelen wat er allemaal gezegd en geschreven wordt! Jij pretendeert echter de ware socialistische lijn uit te dragen en voert daarom een kruistocht tegen de media waarin je grossiert in schokkende woordkeuze: scum, fascisten, geestelijke verkrachting, terreur. Ik heb ook zeer veel kritiek op 'de' media, maar ik beschouw jouw een aanval op de media als een aanval die van rechts komt.
Toch bedankt dat je op deze interessante discussie hebt gewezen. mvg
Het gewraakte fragment
Charlize Theron: Press Intrusion 'Like Rape'
http://www.youtube.com/watch?v=6OJYxTCrqag
Ook dom van mij dat ik dat niet gelijk opgezocht had. Nu moet ik wéér ergens op terugkomen: hoewel ik het niet met de feministen ( http://now.org/ (niks op website over te zien) e.a.) eens ben dat ze Theron hierop aangevallen hebben neem ik mijn beschuldiging hierboven dat ze haar belasterd hebben terug. Het is een volstrekt legitieme discussie. De stelling (Press Intrusion 'Like Rape') die de titel is die Sky news aan het fragment heeft gegeven vind ik een verdraaide weergave, maar laster is het zeker niet. Je ziet echter duidelijk dat Theron even naar woorden moet zoeken en dan met het ongelukkig gekozen woord 'raped' komt waar ze een beetje ongemakkelijk bij lacht. Verder blijf ik wel bij mijn conclusie dat ze hier de pers helemáál niet aanvalt.
http://news.sky.com/story/1271754/charlize-theron-press-intrusion-like-rape
http://www.theeasterntribune.com/story/5760/charlize-theron-sparks-contr...
WS jij mag jouw gevoel zo noemen als je wilt, net als Theron. Voor een politieke stellingname vind ik jouw woordkeuze echter verkeerd. Zij spreekt in een persoonlijk interview, weliswaar op tv, maar ze heeft het puur over hoe ze zelf met de situatie omgaat. Zij werd hiernaar gevraagd en heeft dit niet zelf op de agenda gezet. De media hebben het verdraaid en gehyped. Gelukkig voor haar kan het haar niet schelen wat er allemaal gezegd en geschreven wordt! Jij pretendeert echter de ware socialistische lijn uit te dragen en voert daarom een kruistocht tegen de media waarin je grossiert in schokkende woordkeuze: scum, fascisten, geestelijke verkrachting, terreur. Ik heb ook zeer veel kritiek op 'de' media, maar ik beschouw jouw een aanval op de media als een aanval die van rechts komt.
Toch bedankt dat je op deze interessante discussie hebt gewezen. mvg