http://www.nu.nl/achterklap/3790012/charlize-theron-vergelijkt-leven-in-...
Ik heb het gekoppelde NU artikel nog eens herlezen en denk nu dat ik te haastig heb geoordeeld.
Mevrouw Theron heeft alleen maar in een interview gezegd dat ze zich verkracht voélt. (Eigenlijk: "zou voelen") Dat is natuurlijk haar goed recht. Het was Sonia Ossorio van de Nationale Organisatie van Vrouwen die vervolgens het nodig vond om daar een nieuwsfeit van te maken. En het was nn (auteur) die het nodig vond om deze schokkende vergelijking 'roddelpers is als verkrachting' (wat mevrouw Theron NIET gezegd heeft) aan de haal te gaan. Ik ben het eens*) met nn dat ernstige laster NET ZO ERG is als verkrachting, maar niet dat de roddelpers synoniem is aan laster en ook niet dat mevrouw Theron gezegd zou hebben dat aandacht van de roddelpers te vergelijken zou zijn met verkrachting. Ze heeft alleen maar gezegd dat ze niet leest wat anderen over haar schrijven omdat ze (denkt dat ze) zich verkracht zou voelen als ze zich daar druk over zou maken. Toch mijn excuus aan haar, (voor wat het waard is, ze leest het toch niet ;) en ik neem wat ik hierboven over haar schreef terug.
* formulering van standpunten nn zijn mijn zeer vrije interpretatie natuurlijk!
Wat mij betreft ook no hard feelings nn en beschouw mijn (nn 00:27) oproep hieronder om je woorden terug te nemen ook als ingetrokken. Die zaak met SBS (A.S.) zit je kennelijk nog zeer hoog. Ik vind hem ook een lul. Als je hem aanklaagt met harde argumenten heb je mijn zegen.
Maar zoals je het nu gebracht hebt ga je het debat niet winnen denk ik.
Te haastig geoordeeld sorry Charlize Theron
http://www.nu.nl/achterklap/3790012/charlize-theron-vergelijkt-leven-in-...
Ik heb het gekoppelde NU artikel nog eens herlezen en denk nu dat ik te haastig heb geoordeeld.
Mevrouw Theron heeft alleen maar in een interview gezegd dat ze zich verkracht voélt. (Eigenlijk: "zou voelen") Dat is natuurlijk haar goed recht. Het was Sonia Ossorio van de Nationale Organisatie van Vrouwen die vervolgens het nodig vond om daar een nieuwsfeit van te maken. En het was nn (auteur) die het nodig vond om deze schokkende vergelijking 'roddelpers is als verkrachting' (wat mevrouw Theron NIET gezegd heeft) aan de haal te gaan. Ik ben het eens*) met nn dat ernstige laster NET ZO ERG is als verkrachting, maar niet dat de roddelpers synoniem is aan laster en ook niet dat mevrouw Theron gezegd zou hebben dat aandacht van de roddelpers te vergelijken zou zijn met verkrachting. Ze heeft alleen maar gezegd dat ze niet leest wat anderen over haar schrijven omdat ze (denkt dat ze) zich verkracht zou voelen als ze zich daar druk over zou maken. Toch mijn excuus aan haar, (voor wat het waard is, ze leest het toch niet ;) en ik neem wat ik hierboven over haar schreef terug.
* formulering van standpunten nn zijn mijn zeer vrije interpretatie natuurlijk!
Wat mij betreft ook no hard feelings nn en beschouw mijn (nn 00:27) oproep hieronder om je woorden terug te nemen ook als ingetrokken. Die zaak met SBS (A.S.) zit je kennelijk nog zeer hoog. Ik vind hem ook een lul. Als je hem aanklaagt met harde argumenten heb je mijn zegen.
Maar zoals je het nu gebracht hebt ga je het debat niet winnen denk ik.