Inderdaad staat 4 mei voor herdenking slachtoffers wo2. Er is echter ook een categorie Nederlanders, waar ik toevallig onder val, die niet alleen op 4 mei maar ook op 15 augustus herdenken. De bevrijdingsdag voor iedereen die te maken heeft gehad met de Japanse bezetting van het toenmalige Nederlands-Indië.
En zo bestaan er wereldwijd tig andere herdenkings- en bevrijdingsdata, met de daarbij horende rituelen. In het Belgische Ieper wordt nog wekelijks de Last Post geblazen onder de Ieperboog als eerbetoon aan de gevallenen uit WO-I.
Met betrekking tot de tweede wereldoorlog gaat het in essentie echter niet om data en rituelen, maar om de afsluiting in 1945 van een wereldomvattende oorlogsperiode. Alleen is die afsluiting niet overgegaan in een wereldomvattende vredes- of nooit-meer-oorlog-periode. Maar wat niet is kan komen en dat zie ik niet als wishful thinking. De daarvoor benodigde mondiale intentieverklaring, de alom onderschreven Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, hebben we namelijk al op papier gezet. De vraag is alleen hoe 70 jaar na dato die intentieverklaring concreet kan worden gemaakt. Mijn gedachten daarover heb ik proberen duidelijk te maken in het stuk. Gezien je reactie laat dat aan duidelijkheid te wensen over. Mijn excuses daarvoor.
Van nationale naar mondiale herdenking en viering.
Inderdaad staat 4 mei voor herdenking slachtoffers wo2. Er is echter ook een categorie Nederlanders, waar ik toevallig onder val, die niet alleen op 4 mei maar ook op 15 augustus herdenken. De bevrijdingsdag voor iedereen die te maken heeft gehad met de Japanse bezetting van het toenmalige Nederlands-Indië.
En zo bestaan er wereldwijd tig andere herdenkings- en bevrijdingsdata, met de daarbij horende rituelen. In het Belgische Ieper wordt nog wekelijks de Last Post geblazen onder de Ieperboog als eerbetoon aan de gevallenen uit WO-I.
Met betrekking tot de tweede wereldoorlog gaat het in essentie echter niet om data en rituelen, maar om de afsluiting in 1945 van een wereldomvattende oorlogsperiode. Alleen is die afsluiting niet overgegaan in een wereldomvattende vredes- of nooit-meer-oorlog-periode. Maar wat niet is kan komen en dat zie ik niet als wishful thinking. De daarvoor benodigde mondiale intentieverklaring, de alom onderschreven Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, hebben we namelijk al op papier gezet. De vraag is alleen hoe 70 jaar na dato die intentieverklaring concreet kan worden gemaakt. Mijn gedachten daarover heb ik proberen duidelijk te maken in het stuk. Gezien je reactie laat dat aan duidelijkheid te wensen over. Mijn excuses daarvoor.