En bijv. je buurman wat wil die met een security cam ? Kijk naar Opsporing verzocht en soortgelijke programma's dan zie je regelmatig ook woonhuizen
langs komen die cam bewaking hebben. Het is heel betaalbaar ook voor mensen met bescheiden budget en met een IPcam kan je inloggen via browser
en je buurman/vrouw in de gaten houden op afstand via Internet als je daar zin in hebt. Als je genoeg hebt van dat gegluur en de cam(s) weghaalt bij je buurman dan heb je een strafzaak wegens diefstal en/of vernieling. Zo'n cam geeft een vals gevoel van veiligheid maar is niet zonder macht uitoefening. Het is intimiderend zo'n " evaluatie " cam met het doel jou schade toe te brengen. Portret recht ? Privacy daar heeft zo'n buurman geen boodschap aan de politie ook niet niemand. " Ik wil niet worden gefilmd " is niet genoeg in de praktijk van alle dag. Het is als of je PowNed 24 uur per etmaal als buur hebt. Er zitten dus meerdere kwaadaardige kanten aan dat cam probleem. Het zijn in toenemende mate " gewone " burgers die cam s ophangen. In het kader van de oorlog van allen tegen allen vind ik een virtuele gated community in het klein. De " vijand " rammelt aan de poort. Grote ego' s ikke ikke ikke is dat dan een uitleg ? Individualisme ? Neo liberalisme dat aanzet tot anti sociale toestanden ? Van alles wat denk ik. Wat doe je als je in het voor bij lopen een
cam ziet niet van een overheidsinstantie maar van een " particulier " ? De cams zijn niet de kern van het probleem wil ik maar stellen.
Ook geen oplossing. Je kan stellen kwaadwillenden zijn het probleem en die moeten worden betrapt. Ik ben het daar niet mee eens.
Ik denk dat als iedereen zich socialer opstelt en zń medemens niet op de eerste plaats als bedreiging ziet er geen cams nodig zijn. O ja moet ik inbrekers dan uitnodigen ? Nee. Maar een cam is daar geen oplossing.
En bijv. je buurman wat wil
En bijv. je buurman wat wil die met een security cam ? Kijk naar Opsporing verzocht en soortgelijke programma's dan zie je regelmatig ook woonhuizen
langs komen die cam bewaking hebben. Het is heel betaalbaar ook voor mensen met bescheiden budget en met een IPcam kan je inloggen via browser
en je buurman/vrouw in de gaten houden op afstand via Internet als je daar zin in hebt. Als je genoeg hebt van dat gegluur en de cam(s) weghaalt bij je buurman dan heb je een strafzaak wegens diefstal en/of vernieling. Zo'n cam geeft een vals gevoel van veiligheid maar is niet zonder macht uitoefening. Het is intimiderend zo'n " evaluatie " cam met het doel jou schade toe te brengen. Portret recht ? Privacy daar heeft zo'n buurman geen boodschap aan de politie ook niet niemand. " Ik wil niet worden gefilmd " is niet genoeg in de praktijk van alle dag. Het is als of je PowNed 24 uur per etmaal als buur hebt. Er zitten dus meerdere kwaadaardige kanten aan dat cam probleem. Het zijn in toenemende mate " gewone " burgers die cam s ophangen. In het kader van de oorlog van allen tegen allen vind ik een virtuele gated community in het klein. De " vijand " rammelt aan de poort. Grote ego' s ikke ikke ikke is dat dan een uitleg ? Individualisme ? Neo liberalisme dat aanzet tot anti sociale toestanden ? Van alles wat denk ik. Wat doe je als je in het voor bij lopen een
cam ziet niet van een overheidsinstantie maar van een " particulier " ? De cams zijn niet de kern van het probleem wil ik maar stellen.
Ook geen oplossing. Je kan stellen kwaadwillenden zijn het probleem en die moeten worden betrapt. Ik ben het daar niet mee eens.
Ik denk dat als iedereen zich socialer opstelt en zń medemens niet op de eerste plaats als bedreiging ziet er geen cams nodig zijn. O ja moet ik inbrekers dan uitnodigen ? Nee. Maar een cam is daar geen oplossing.