Wel een naieve blik op de rechterlijke verantwoordelijkheid van een partij. Een partij is er om de staat te dienen, en de staat is niet neutraal, de staat is een instrument in de klassestrijd en een instrument voor de heersende klasse.
Om Adam Smith, liberaal econoom die populair is bij rechts en waarvan Thatcher altijd zogenaamd een boek bijdroeg, te citeren:
"Laws and government may be considered in this, and indeed in every case, as a combination of the rich to opress the poor, and preserve to themselves the inequality of the goods which would otherwise be soon destroyed by the attacks of the poor, who if not hindered by the government would soon reduce the others to an equality with themselves by open violence".
Iedere politieke partij dient de staat, de staat dient de kapitalisten, dus ik stem niet!
Wel een naieve blik op de
Wel een naieve blik op de rechterlijke verantwoordelijkheid van een partij. Een partij is er om de staat te dienen, en de staat is niet neutraal, de staat is een instrument in de klassestrijd en een instrument voor de heersende klasse.
Om Adam Smith, liberaal econoom die populair is bij rechts en waarvan Thatcher altijd zogenaamd een boek bijdroeg, te citeren:
"Laws and government may be considered in this, and indeed in every case, as a combination of the rich to opress the poor, and preserve to themselves the inequality of the goods which would otherwise be soon destroyed by the attacks of the poor, who if not hindered by the government would soon reduce the others to an equality with themselves by open violence".
Iedere politieke partij dient de staat, de staat dient de kapitalisten, dus ik stem niet!