Precies. De reden waarom Maikel is weggestuurd blijft vaag. Alleen de mensen die Maikel hebben weggestuurd kunnen daar helderheid over geven. Maar deze mensen verschuilen zich.
Het is een Anarchistische beweging onwaardig om wel beslissingen te nemen (met verstrekkende gevolgen voor bepaalde individuen - in dit geval Maikel) en vervolgens de verantwoordelijkheid voor die beslissingen niet te aanvaarden.
Zoals ik het verhaal lees is Maikel weggestuurd om twee redenen; de website. Een reden die volledig uit de lucht was gegrepen. En een klacht waar helemaal geen duidelijkheid over is gekomen omdat de klagers niet hebben uitgelegd wat de klacht eigenlijk in hield en de mensen die op deze klacht hebben gereageerd nooit duidelijkheid hebben gezocht.
Op dergelijke gronden kan iemand niet weggestuurd worden van de PL. Dat lijkt mij in ieder geval duidelijk.
Dat had - gezien de openbaarheid van het wegsturen - openbaar moeten worden erkend door de mensen die hem hebben weggestuurd. Nu is de situatie al zover dat Maikel om die erkenning moet gaan vragen via Indymedia.
Er is een fout gemaakt en het ware goed geweest als in een veel eerder stadium deze fout was erkend met een oprecht excuus aan Maikel. Daarna, op de PL bijvoorbeeld, kan dan de discussie volgen hoe deze fout nooit meer te maken.
Nu wordt, door het oorverdovende zwijgen van hen die Maikel hebben weggestuurd, fout op fout gestapeld en wordt het probleem alleen maar groter.
Dus roep ik die mensen die Maikel zo voortvarend hebben weggestuurd op om hier (bijvoorbeeld) te reageren met een erkenning dat fout is gehandeld. En neem dan vervolgens contact met hem op en praat het uit! Hoe langer dat wordt uitgesteld, hoe onwaarachtiger de hele handelswijze over komt.
Anita
Maikel heeft recht op excuus
Precies. De reden waarom Maikel is weggestuurd blijft vaag. Alleen de mensen die Maikel hebben weggestuurd kunnen daar helderheid over geven. Maar deze mensen verschuilen zich.
Het is een Anarchistische beweging onwaardig om wel beslissingen te nemen (met verstrekkende gevolgen voor bepaalde individuen - in dit geval Maikel) en vervolgens de verantwoordelijkheid voor die beslissingen niet te aanvaarden.
Zoals ik het verhaal lees is Maikel weggestuurd om twee redenen; de website. Een reden die volledig uit de lucht was gegrepen. En een klacht waar helemaal geen duidelijkheid over is gekomen omdat de klagers niet hebben uitgelegd wat de klacht eigenlijk in hield en de mensen die op deze klacht hebben gereageerd nooit duidelijkheid hebben gezocht.
Op dergelijke gronden kan iemand niet weggestuurd worden van de PL. Dat lijkt mij in ieder geval duidelijk.
Dat had - gezien de openbaarheid van het wegsturen - openbaar moeten worden erkend door de mensen die hem hebben weggestuurd. Nu is de situatie al zover dat Maikel om die erkenning moet gaan vragen via Indymedia.
Er is een fout gemaakt en het ware goed geweest als in een veel eerder stadium deze fout was erkend met een oprecht excuus aan Maikel. Daarna, op de PL bijvoorbeeld, kan dan de discussie volgen hoe deze fout nooit meer te maken.
Nu wordt, door het oorverdovende zwijgen van hen die Maikel hebben weggestuurd, fout op fout gestapeld en wordt het probleem alleen maar groter.
Dus roep ik die mensen die Maikel zo voortvarend hebben weggestuurd op om hier (bijvoorbeeld) te reageren met een erkenning dat fout is gehandeld. En neem dan vervolgens contact met hem op en praat het uit! Hoe langer dat wordt uitgesteld, hoe onwaarachtiger de hele handelswijze over komt.
Anita