Wellicht ben ik te kort door de bocht gegaan met dit item.
Het valt niet mee om duidelijk onder woorden te brengen,
hoe de WSWS nou precies denkt over dit onderwerp.
Daarom ben ik erg blij met deze discussie.
Ik zie nu in dat het noodzakelijk is om met een duidelijke definitie te komen.
De WSWS is absoluut niet tegen demonstraties. Integendeel.
Juist zij doen er vaak verslag van op locatie, doen een interview met de demonstranten
en vragen nadrukkelijk om hun mening, die dan ook wordt gepubliceerd.
Vaak wordt er dan ook een foto bij geplaatst, als men dat geen probleem vindt.
Niemand overtreft de WSWS op dit gebied.
Dat vind ik dan toch wel weer het geniepige van Nederland,
dat daar dan wel snel misbruik van gemaakt gaat worden.
Bijvoorbeeld het misbruiken van zo'n foto.
Dat wil je toch ook niet.
Je recht halen in Nederland op dit gebied is doelbewust praktisch onmogelijk gemaakt.
De politieke partijen vinden dat prima en juichen het zelfs toe.
Het is een mooie bescherming voor hen, als angst een rol kan gaan spelen.
Mensen van Indymedia doen het ook bij de NVU.
Fotograferen en online zetten.
ik ben daar op tegen. Het moet om argumenten gaan,
niet om het aan de schandpaal nagelen van personen.
Misschien is dat ook wel gewoon de oplossing voor de Nederlandse situatie.
Om verslag te doen van een demonstratie.
Anderzijds heb ik niet het idee dat het zinvol is een demo te bezoeken
tegen politiegeweld, als dit wordt geleid door anarchisten, die dan vervolgens
worden geconfronteerd met de massale aanwezigheid van de politie
in fel gekleurde kledij en de waterkanonnen.
Dan denk ik: Geef mijn portie maar aan fikkie.
Bij zo'n demo heeft de WSWS niets te zoeken.
Een kleine demo met personen, die totaal niet open staan voor een politieke discussie,
heeft ook eigenlijk geen zin.
Een belangrijke stap is als de WSWS ook in het Nederlands gaat publiceren.
In december 2013 heeft de WSWS voor de 1e keer een doel gesteld voor het strijdfonds
en dat doel is gehaald. Deze maand stelt men dit doel opnieuw.
Het standpunt van de WSWS is dat elk land het recht heeft om de WSWS
artikelen te lezen in de eigen moedertaal.
Ik zou het van harte toejuichen als zoveel mogelijk mensen een artikel over Nederland
in de Engelse taal opsturen naar de WSWS website voor plaatsing.
Een van de belangrijkste taken op dit moment is om de Nederlandse arbeidersklasse
uit zijn isolement te halen.
Continue horen we in de mainstream media alleen maar de mening van de gevestigde orde.
Dat geeft een machteloos gevoel. Zo vaak hoor ik:
Wat wil je er aan doen ? Je kunt er toch niets aan doen.
Of: We kunnen dit niet veranderen want we zijn maar het voetjesvolk.
Het begint bij de wil en het stopt bij de onwil om te veranderen.
Politieke bewustwording is van het grootste belang.
Daarbij is het ook heel belangrijk welke weg je het beste kunt bewandelen
zonder in de valkuil te lopen van de heersende elite of van hen die zeggen
socialistisch te zijn maar in werkelijkheid blijkt dit dan helemaal niet zo te zijn.
Demo
Wellicht ben ik te kort door de bocht gegaan met dit item.
Het valt niet mee om duidelijk onder woorden te brengen,
hoe de WSWS nou precies denkt over dit onderwerp.
Daarom ben ik erg blij met deze discussie.
Ik zie nu in dat het noodzakelijk is om met een duidelijke definitie te komen.
De WSWS is absoluut niet tegen demonstraties. Integendeel.
Juist zij doen er vaak verslag van op locatie, doen een interview met de demonstranten
en vragen nadrukkelijk om hun mening, die dan ook wordt gepubliceerd.
Vaak wordt er dan ook een foto bij geplaatst, als men dat geen probleem vindt.
Niemand overtreft de WSWS op dit gebied.
Dat vind ik dan toch wel weer het geniepige van Nederland,
dat daar dan wel snel misbruik van gemaakt gaat worden.
Bijvoorbeeld het misbruiken van zo'n foto.
Dat wil je toch ook niet.
Je recht halen in Nederland op dit gebied is doelbewust praktisch onmogelijk gemaakt.
De politieke partijen vinden dat prima en juichen het zelfs toe.
Het is een mooie bescherming voor hen, als angst een rol kan gaan spelen.
Mensen van Indymedia doen het ook bij de NVU.
Fotograferen en online zetten.
ik ben daar op tegen. Het moet om argumenten gaan,
niet om het aan de schandpaal nagelen van personen.
Misschien is dat ook wel gewoon de oplossing voor de Nederlandse situatie.
Om verslag te doen van een demonstratie.
Anderzijds heb ik niet het idee dat het zinvol is een demo te bezoeken
tegen politiegeweld, als dit wordt geleid door anarchisten, die dan vervolgens
worden geconfronteerd met de massale aanwezigheid van de politie
in fel gekleurde kledij en de waterkanonnen.
Dan denk ik: Geef mijn portie maar aan fikkie.
Bij zo'n demo heeft de WSWS niets te zoeken.
Een kleine demo met personen, die totaal niet open staan voor een politieke discussie,
heeft ook eigenlijk geen zin.
Een belangrijke stap is als de WSWS ook in het Nederlands gaat publiceren.
In december 2013 heeft de WSWS voor de 1e keer een doel gesteld voor het strijdfonds
en dat doel is gehaald. Deze maand stelt men dit doel opnieuw.
Het standpunt van de WSWS is dat elk land het recht heeft om de WSWS
artikelen te lezen in de eigen moedertaal.
Ik zou het van harte toejuichen als zoveel mogelijk mensen een artikel over Nederland
in de Engelse taal opsturen naar de WSWS website voor plaatsing.
Een van de belangrijkste taken op dit moment is om de Nederlandse arbeidersklasse
uit zijn isolement te halen.
Continue horen we in de mainstream media alleen maar de mening van de gevestigde orde.
Dat geeft een machteloos gevoel. Zo vaak hoor ik:
Wat wil je er aan doen ? Je kunt er toch niets aan doen.
Of: We kunnen dit niet veranderen want we zijn maar het voetjesvolk.
Het begint bij de wil en het stopt bij de onwil om te veranderen.
Politieke bewustwording is van het grootste belang.
Daarbij is het ook heel belangrijk welke weg je het beste kunt bewandelen
zonder in de valkuil te lopen van de heersende elite of van hen die zeggen
socialistisch te zijn maar in werkelijkheid blijkt dit dan helemaal niet zo te zijn.