In meerdere kraakpanden worden de computers gezamenlijk gedeeld om het de inlichtingendiensten wat moeilijker te maken om te achterhalen wie welke informatie loopt te delen.
Hetzelfde geld voor de sociale media waarbij 1 gezamenlijk profiel word aangemaakt.
Terugkomend op het artikel inzake de ACU.
Het feit dat de ACU een commercieel doel dient en daarbij gebruik maakt van gemeentesubsidies schept verplichtingen naar gemeente/overheden.
Verplichtingen die de veiligheid van vergadering ondermijnt en dus geen rol meer kan spelen inzake het activisme.
Daarom zijn verschillende bewegingen al uitgeweken naar andere lokaties.
Wat overblijft is een commerciele kroeg met muziekpodium wat in een stichtingsvorm drijft op de goedwillendheid van vrijwilligers.
Kroegen die we op meerdere plaatsen in Utrecht kunnen vinden maar in tegenstelling tot de ACU de medewerkers een salaris betalen i.o.m hun werk.
De huidige status van de ACU (Anarchistisch krakerscafe) is dan ook niet meer dan een louche dekkingsgraad voor puur commerciele bezigheden.
Dit mag en kan gezegd worden wanneer een bestuur geen openheid van zaken geeft aan diegenen die daarom verzoeken.
Het lijkt me daarom een eerste stap om de laatste 3 tot 5 jaarverslagen openbaar ter inzage te leggen in de ACU zelf waarbij tegen geringe vergoeding kopieen meegegeven kunnen worden.
Ook dienen er uit de bewegingen die veelvuldig gebruik maken of maakten van het ACU een afvaardiging te kunnen kiezen die plaats kan nemen in het huidige stichtingsbestuur.
Zo niet,moet er maar eens nagedacht gaan worden of je daar als vrijwilliger nog een handje toe wil steken daar je anders niet meer dan een goedkope stagaire ben zoals we die momenteel veel zien in de ketenbedrijven zoals het Kruitvat,Albert Heyn e.d.
Dit geld uiteraard ook voor de Strowis die dankzij de medewerking van veel vrijwilligers aangekocht kon worden.
Al langer is gebleken dat de huidige beheerders de zaak al lang niet meer in handen hebben en vervanging lijkt me dan ook noodzakelijk.
Oude machtsblokken vervangen door jonge goedwillende mensen is prioriteit,
De ACU weer terug naar wie hem behoort.
ACU
Even deze.
In meerdere kraakpanden worden de computers gezamenlijk gedeeld om het de inlichtingendiensten wat moeilijker te maken om te achterhalen wie welke informatie loopt te delen.
Hetzelfde geld voor de sociale media waarbij 1 gezamenlijk profiel word aangemaakt.
Terugkomend op het artikel inzake de ACU.
Het feit dat de ACU een commercieel doel dient en daarbij gebruik maakt van gemeentesubsidies schept verplichtingen naar gemeente/overheden.
Verplichtingen die de veiligheid van vergadering ondermijnt en dus geen rol meer kan spelen inzake het activisme.
Daarom zijn verschillende bewegingen al uitgeweken naar andere lokaties.
Wat overblijft is een commerciele kroeg met muziekpodium wat in een stichtingsvorm drijft op de goedwillendheid van vrijwilligers.
Kroegen die we op meerdere plaatsen in Utrecht kunnen vinden maar in tegenstelling tot de ACU de medewerkers een salaris betalen i.o.m hun werk.
De huidige status van de ACU (Anarchistisch krakerscafe) is dan ook niet meer dan een louche dekkingsgraad voor puur commerciele bezigheden.
Dit mag en kan gezegd worden wanneer een bestuur geen openheid van zaken geeft aan diegenen die daarom verzoeken.
Het lijkt me daarom een eerste stap om de laatste 3 tot 5 jaarverslagen openbaar ter inzage te leggen in de ACU zelf waarbij tegen geringe vergoeding kopieen meegegeven kunnen worden.
Ook dienen er uit de bewegingen die veelvuldig gebruik maken of maakten van het ACU een afvaardiging te kunnen kiezen die plaats kan nemen in het huidige stichtingsbestuur.
Zo niet,moet er maar eens nagedacht gaan worden of je daar als vrijwilliger nog een handje toe wil steken daar je anders niet meer dan een goedkope stagaire ben zoals we die momenteel veel zien in de ketenbedrijven zoals het Kruitvat,Albert Heyn e.d.
Dit geld uiteraard ook voor de Strowis die dankzij de medewerking van veel vrijwilligers aangekocht kon worden.
Al langer is gebleken dat de huidige beheerders de zaak al lang niet meer in handen hebben en vervanging lijkt me dan ook noodzakelijk.
Oude machtsblokken vervangen door jonge goedwillende mensen is prioriteit,
De ACU weer terug naar wie hem behoort.