Ja, als mensen zich terug trekken verhoogt dat de biodiversiteit. Zie de Oostvaarders, of kijk naar ontruimde zone rond Chernobyl.
Wat betreft de Oostvaarders, dat gebied is nog vollop in ontwikkeling. En dus zie je dat er veranderingen plaats vinden in het landschap, en dus dat sommige soorten die profiteerden van de ontwikkeling in het gebied tot nu toe langzaam het gebied uit gedrukt worden door nieuwe ontwikkelingen. De komende tijd is de verwachting dat de het aantal grote grazers zijn maximum bereikt en langzaam gaat afnemen. En nu al zie je dat edelhertsen en paarden het beter doen als de runderen. Er is nu wat paniek over bepaalde vogels die het in het gebied minder doen dan voorheen, maar er wordt vaak vergeten dat veel van die vogels dan het gebied uit trekken en dan weer andere gebieden koloniseren.
Probleem is ook dat zodra je gaat sturen door afschot en bijvoeren, zoals sommige 'dieren vrienden' roepen, je meer problemen veroorzaakt dan oplost. Een populatie stemt zich af op voedselaanbod. Hoe meer je bijvoert hoe meer jongen er geboren worden, hoe meer je weer moet bijvoeren. Voor jacht geld het beetje het zelfde. Als je de in de herfst en winter dieren afschiet, schep je in de lente een kunstmatig voedsel overschot en groeit de populatie. Zie bijvoorbeeld de Veluwe waar 60% van de edelherten en 80% van de zwijnen elk jaar worden afgeschoten, en de populatie elk voorjaar sterk groeit.
Ook het inzetten van predatoren gaat je niet helpen. Het is niet de populatie grote grazers die zich aanpast aan het aantal wolven. Het werkt andersom, als er niet genoeg zwakke dieren zijn die door wolven gegrepen kunnen worden, gaan de wolven dood van de honger en krijgen ze minder jongen. Meestal pakken wolven of andere jagers 10% van een populatie en gaat er daar boven op nog eens 10-20% van de populatie dood door andere oorzaken. Het zorgt trouwens wel op tal van andere manieren voor versterking van het ecosysteem.
Ecologie
Ja, als mensen zich terug trekken verhoogt dat de biodiversiteit. Zie de Oostvaarders, of kijk naar ontruimde zone rond Chernobyl.
Wat betreft de Oostvaarders, dat gebied is nog vollop in ontwikkeling. En dus zie je dat er veranderingen plaats vinden in het landschap, en dus dat sommige soorten die profiteerden van de ontwikkeling in het gebied tot nu toe langzaam het gebied uit gedrukt worden door nieuwe ontwikkelingen. De komende tijd is de verwachting dat de het aantal grote grazers zijn maximum bereikt en langzaam gaat afnemen. En nu al zie je dat edelhertsen en paarden het beter doen als de runderen. Er is nu wat paniek over bepaalde vogels die het in het gebied minder doen dan voorheen, maar er wordt vaak vergeten dat veel van die vogels dan het gebied uit trekken en dan weer andere gebieden koloniseren.
Probleem is ook dat zodra je gaat sturen door afschot en bijvoeren, zoals sommige 'dieren vrienden' roepen, je meer problemen veroorzaakt dan oplost. Een populatie stemt zich af op voedselaanbod. Hoe meer je bijvoert hoe meer jongen er geboren worden, hoe meer je weer moet bijvoeren. Voor jacht geld het beetje het zelfde. Als je de in de herfst en winter dieren afschiet, schep je in de lente een kunstmatig voedsel overschot en groeit de populatie. Zie bijvoorbeeld de Veluwe waar 60% van de edelherten en 80% van de zwijnen elk jaar worden afgeschoten, en de populatie elk voorjaar sterk groeit.
Ook het inzetten van predatoren gaat je niet helpen. Het is niet de populatie grote grazers die zich aanpast aan het aantal wolven. Het werkt andersom, als er niet genoeg zwakke dieren zijn die door wolven gegrepen kunnen worden, gaan de wolven dood van de honger en krijgen ze minder jongen. Meestal pakken wolven of andere jagers 10% van een populatie en gaat er daar boven op nog eens 10-20% van de populatie dood door andere oorzaken. Het zorgt trouwens wel op tal van andere manieren voor versterking van het ecosysteem.
Zie voor meer uitleg www.groenfront.nl