Het onderliggende probleem met de bewijslast is dat het in dit soort gevallen altijd zeer moeilijk is om uberhaupt bewijzen te vinden. Als het dus gaat om het serieus nemen en ondersteunen van de overlever (cq slachtoffer) is het een goede zaak dat die geen bewijzen aan hoeft te gaan leveren. Omdat het die persoon nog meer in een ondergeschikte en moeilijke positie zou brengen. Iets anders is het, als het gaat om het "straffen" (in wat voor zin dan ook) van de dader(s), daar zou natuurlijk wel een bewijslast voor nodig zijn.
Het onderliggende probleem
Het onderliggende probleem met de bewijslast is dat het in dit soort gevallen altijd zeer moeilijk is om uberhaupt bewijzen te vinden. Als het dus gaat om het serieus nemen en ondersteunen van de overlever (cq slachtoffer) is het een goede zaak dat die geen bewijzen aan hoeft te gaan leveren. Omdat het die persoon nog meer in een ondergeschikte en moeilijke positie zou brengen. Iets anders is het, als het gaat om het "straffen" (in wat voor zin dan ook) van de dader(s), daar zou natuurlijk wel een bewijslast voor nodig zijn.