Deze fantastische discussiebijdrage zal niet worden geruist. Maar kun je even uitleggen wat je bedoelt met censuur?
Iedereen heeft de kans om een website te beginnen en die te vullen met wat je maar wilt. En als de overheid je dan gaat tegenwerken en je site censureert, is er een goede kans dat je op Indymedia medestanders vindt.
Indymedia is bedoeld voor nieuws over politieke en sociale thema's. Ook discussiestukken en aankondigingen zijn welkom. Maar geen seksistische, racistische, fascistische of anderzijds discriminerende inhoud. Ook geen persoonlijke, fysieke bedreigingen en gescheld. Nietszeggende commentaar zonder enig argument te gebruiken is ook niet de bedoeling. Dat voegt niets zinnigs toe aan de site. Zie verder: https://www.indymedia.nl/node/16. Als collectief proberen we deze site interessant en zinvol te houden voor buitenparlementair links Nederland (en daarbuiten). Dat we om die reden richtlijnen hebben opgesteld voor het gebruik van de site is iets heel anders dan censuur.
De aanvullingen en commentaren die worden verwijderd voldoen om de een of andere reden niet aan bovengenoemde criteria. En soms loopt de discussie onder een artikel zo uit de hand dat de draad helemaal op slot wordt gezet. In die gevallen is het eigenlijk ook geen discussie meer te noemen. In het beste geval valt iedereen slechts in herhaling, meestal is het gekat, gescheld of zijn het kinderachtige pogingen om anderen off-topic op de kast te krijgen.
Over een punt dat je erg hoog zit kun je altijd nog een goed discussiestuk schrijven en dat posten. Bovenstaande bijdrage komt niet echt met argumenten. Wat voor bijdragen die nu worden verwijderd zouden dan wel moeten blijven staan? En om welke redenen? Maar we willen niet kinderachtig zijn en laten dit dus staan in de hoop nog wat goede suggesties te horen.
Deze fantastische
Deze fantastische discussiebijdrage zal niet worden geruist. Maar kun je even uitleggen wat je bedoelt met censuur?
Iedereen heeft de kans om een website te beginnen en die te vullen met wat je maar wilt. En als de overheid je dan gaat tegenwerken en je site censureert, is er een goede kans dat je op Indymedia medestanders vindt.
Indymedia is bedoeld voor nieuws over politieke en sociale thema's. Ook discussiestukken en aankondigingen zijn welkom. Maar geen seksistische, racistische, fascistische of anderzijds discriminerende inhoud. Ook geen persoonlijke, fysieke bedreigingen en gescheld. Nietszeggende commentaar zonder enig argument te gebruiken is ook niet de bedoeling. Dat voegt niets zinnigs toe aan de site. Zie verder: https://www.indymedia.nl/node/16. Als collectief proberen we deze site interessant en zinvol te houden voor buitenparlementair links Nederland (en daarbuiten). Dat we om die reden richtlijnen hebben opgesteld voor het gebruik van de site is iets heel anders dan censuur.
De aanvullingen en commentaren die worden verwijderd voldoen om de een of andere reden niet aan bovengenoemde criteria. En soms loopt de discussie onder een artikel zo uit de hand dat de draad helemaal op slot wordt gezet. In die gevallen is het eigenlijk ook geen discussie meer te noemen. In het beste geval valt iedereen slechts in herhaling, meestal is het gekat, gescheld of zijn het kinderachtige pogingen om anderen off-topic op de kast te krijgen.
Over een punt dat je erg hoog zit kun je altijd nog een goed discussiestuk schrijven en dat posten. Bovenstaande bijdrage komt niet echt met argumenten. Wat voor bijdragen die nu worden verwijderd zouden dan wel moeten blijven staan? En om welke redenen? Maar we willen niet kinderachtig zijn en laten dit dus staan in de hoop nog wat goede suggesties te horen.