een klad-actie is eigenlijk nog vrij onschuldig. schijnt dat teeven inmiddels beveiliging heeft ingehuurd wegens bedreigingen.
mensen zijn simpelweg boos, en die woede komt naar buiten. kan je lekker pacifistisch lopen wezen en anderen afzeiken, maar daar kom je ook niet veel verder mee. waarom heb je eigenlijk de noodzaak je anoniem ergens van te distantieren? zei er soms iemand "die klad-actie, dat komt vast uit de betrokken burgers hoek"? volgens mij niet. het kan jou actievorm niet zijn, voer dan lekker je eigen actie, of ondersteun mensen, maar niet deze onzin. leestip: peter gelderloos - how nonviolence protects the state.
Re: Betrokken Burgers
een klad-actie is eigenlijk nog vrij onschuldig. schijnt dat teeven inmiddels beveiliging heeft ingehuurd wegens bedreigingen.
mensen zijn simpelweg boos, en die woede komt naar buiten. kan je lekker pacifistisch lopen wezen en anderen afzeiken, maar daar kom je ook niet veel verder mee. waarom heb je eigenlijk de noodzaak je anoniem ergens van te distantieren? zei er soms iemand "die klad-actie, dat komt vast uit de betrokken burgers hoek"? volgens mij niet. het kan jou actievorm niet zijn, voer dan lekker je eigen actie, of ondersteun mensen, maar niet deze onzin. leestip: peter gelderloos - how nonviolence protects the state.