Volgens zijn advocaat Marq Wijngaarden zat hij daar ten onrechte vast. De Rus had vorige week vrijdag beroep aangetekend tegen de afwijzing van zijn asielverzoek en zat dus in procedure. Door dit appèl verbleef hij rechtmatig in Nederland, aldus Wijngaarden, en had hij gewoon in het asielzoekerscentrum (azc) in ‘s Gravendeel moeten blijven.
In dat azc had Dolmatov zondag al een zelfmoordpoging gedaan. Dat was aanleiding voor de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) om hem op te nemen. Maar volgens zijn advocaat, die hierover overigens niet werd ingelicht, had hij moeten worden opgenomen en niet gedetineerd."
nnb
nnb Het wordt nog fraaier, datzelfde artikel in NRC weer, dus op http://www.nrc.nl/nieuws/2013/01/18/teeven-stelt-onderzoek-in-naar-dood-... (ja, ik had het eerder aandachtiger moeten lezen):
"Advocaat: Dolmatov zat ten onrechte vast
Volgens zijn advocaat Marq Wijngaarden zat hij daar ten onrechte vast. De Rus had vorige week vrijdag beroep aangetekend tegen de afwijzing van zijn asielverzoek en zat dus in procedure. Door dit appèl verbleef hij rechtmatig in Nederland, aldus Wijngaarden, en had hij gewoon in het asielzoekerscentrum (azc) in ‘s Gravendeel moeten blijven.
In dat azc had Dolmatov zondag al een zelfmoordpoging gedaan. Dat was aanleiding voor de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) om hem op te nemen. Maar volgens zijn advocaat, die hierover overigens niet werd ingelicht, had hij moeten worden opgenomen en niet gedetineerd."