| |
Politiegeweld tegen vrije meningsuiting redactie - 09.11.2005 14:00
Politiegeweld tegen vrije meningsuiting Update 7 November Na de acties van voorgaande dagen zijn de spandoeken vandaag als paddestoelen uit de grond geschoten door heel het land. [Amsterdam: Jodenbreestraat, Villa Friekens, Spuistraat, Jordaan, Stopera, OCCII, Groningen, Haarlem, Leiden, Den Bosch] Weer bleek het nodig deze uitingen van meningen te verwijderen, in groningen werd een doek verwijderd terug gehangen en toen door de brandweer met een hoogwerker verwijderd ook in haarlem is 1 van de 4 doeken verwijderd [fotos] door de politie. Het doek dat op de Stopera was gehanden door AADG is ook onder dwang verwijderd en op amstel 22 weer opgedoken(hier was eerder een doek verwijderd). Ook werd het Wilde westen met nog een bezoek vereerd waarbij teksten van de muur werden verwijderd. zelf aan de slag?! [Tips; Verf en doek aangeboden (laaste alinea); Schilderen; ophangen] Er is nu ook juridische steun aangeboden voor mensen wiens spandoek is verwijderd. Op 27 oktober brak er brand uit in het uitzetcentrum op Schiphol. Daarbij kwamen elf mensen om het leven. Dezelfde dag nog was er een wake voor de slachtoffers. In verschillende steden en gemeenten werden sollidariteitsacties gestart, waaronder een spandoekenactie in Amsterdam. Sinds 1 november wordt daar op een tiental plaatsen het beleid van Minister Verdonk en de dodelijke consequenties daarvan aan de kaak gesteld. Burgemeester Job Cohen, die op 2 november tijdens de herdenking van Theo Van Gogh het recht op vrije meningsuiting nog vurig verdedigde, lijkt daar twee dagen later plots heel anders over te denken. Op vrijdag 4 november om acht uur werd een eerste poging gedaan om een spandoek tegen het vreemdelingenbeleid te verwijderen. Kennelijk geldt vrije meningsuiting alleen voor het criminaliseren van minderheidsgroepen en het aftasten van de grenzen van racistische, fascistische en antisemitische uitlatingen. De volgende morgen om half zeven volgde een brutale politieinval in hetzelfde pand, het Wilde Westen, waarbij veel schade werd aangericht en het spandoek met geweld werd weggehaald. Hierbij vielen twee gewonden en werden twee mensen gearresteerd. Rond kwart voor twee kregen bewoners van een pand aan de Prins Hendrikkade ook politiebezoek met de vraag om hun spandoek weg te halen. Zo niet dan zou "er waarschijnlijk zo meteen wel ME langskomen". In de loop van de namiddag en avond waren er twee nieuwe invallen in het Wilde Westen. De bewoners zijn van plan om een klacht in te dienen tegen Cohen. Ook bij de Prins Hendrikkade en bij Amstel 22 [foto] brak de politie binnen. Bij de Vrankrijk en op vele andere plaatsen in de stad bleven op zaterdagavond en zondag nieuwe banners [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ] opduiken. Op de Nieuwmarkt werd zaterdagnacht een video-loop vertoond met beelden van het politieoptreden en citaten uit Cohens speech tijdens de Van Gogh-herdenking. Op maandag bleek ook Cohens eigen Stopera niet veilig tegen een spandoek. Inmiddels zijn er banners en posters te zien in onder andere Groningen 2 3, Zwolle, Utrecht 2 3, Den Bosch, Leiden 2, Nijmegen 2 en Haarlem 2 Emmen . In Eindhoven werd een wake gehouden. Er wordt nog steeds opgeroepen om meer spandoeken op te hangen. Bij het Ramadan-festival in Paradiso op zondagmiddag stonden zo'n 75 actievoerders voor de deur om Verdonk op te wachten. Om persoonlijke redenen kwam ze niet opdagen. Cohen was er wel. Hij kwam (te laat) per boot. Hij zei het te betreuren dat hij de confrontatie te moeten vermijden met mensen die heel slecht met hun kritiek op minister Verdonk omgaan. Tijdlijn (reconstructie) Vrijdag 4 november 20.00u, Wilde Westen De politie probeerde een inval te doen bij het kraakkacafé het "Wilde Westen" om het spandoek met de tekst "Verdonk, nog steeds geen bloed aan je handen?" weg te halen.
Zaterdag 5 november 06.30u, Wilde Westen De politie doet een brutale inval in het woongedeelte van het pand,richt daarbij nogal wat vernielingen aan,twee mensen raken gewond en er vallen twee arrestaties. 13.30u, Prins Hendrikkade De politie komt aanbellen met de vraag het spandoek weg te halen, zo niet zou er "straks wel ME langskomen". 16.30u, Wilde Westen De politie probeert een tweede maal binnen te vallen om het nieuwe spandoek ook weer weg te halen, dit mislukt echter. 17.30u, Wilde westen Een uur later lukt het wel en wordt voor een tweede keer het spandoek verwijderd. 18.30, Prins Hendrikkade Het ME circus trekt daarna naar de Prins Hendrikkade, waar ook met geweld wordt binnengedrongen om het spandoek weg te halen, ook hier vielen twee gewonden. 19.30u, Amstel Bij Amstel 22 wordt het hele scenario nog eens herhaald.Inmiddels neemt de productie van nieuwe spandoeken toe. 21.00u, Vrankrijk Bij de Vrankrijk wordt een tweede spandoek opgehangen, ook op andere plaatsen komen steeds meer spandoeken.
Zondag 6 november 01.00u, Nieuwmarkt Er wordt een video-loop afgespeeld met beeldn van het politieoptreden van zaterdag en citaten uit Cohens speech op de Van Hogh herdenking op 2 november. 02.30u, Paradiso Voor Paradiso demonstreren zo'n 75 actievoerders tegen het beleid van minister Verdonk met onder meer de Rita-Jugend en 1 van de gewraakte spandoeken. Rita Verdonk zelf komt niet opdagen om persoonlijke redenen. 16.00u, Paradiso Cohen komt (te laat) aan per boot. Hij zei het te betreuren dat de confrontatie te moeten vermijden met "mensen die heel slecht met hun kritiek op minister Verdonk omgaan", doelend op de demostranten buiten. 21.45u Tegen de avond komen steeds meer meldingen van banners en posters elders in het land, onder meer in Groningen, Zwolle, Utrechten Nijmegen. Maandag 7 november De politie in haarlem doet ook mee aan het verwijderen van spandoeken. na het verwijderen van het spandoek "rita rot op" op de gekraakte linkse kerk. Heeft Axiegroep Haarlem de Raadzaal bezet Dinsdag 8 november Er wordt opgeroepen tot het plaatsen van digitale spandoeken. 14:30u, Prins Hendrikkade. De politie zet de Prins Hendrikkade af. Na een voorval dat de politie omschrijft als een schietpartij. Het blijkt iemand met een accuboor te zijn. Zie ook de verklaring van de betrokkenen. Het OM in Utrecht vindt de spandoekenhetze ook erg leuk en besluit mee te doen, door een bevel te geven het spandoek aan het stationsplein weg te halen. Foto's: [wake |rouwende weduwes | spandoeken | schade inval Wilde Westen | Paradiso] Nieuwe spandoeken:[ 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][video-loop] [Internationale berichtgeving: english, deutsch 2, français, português, español] |
Lees meer over: anti-fascisme / racisme vrijheid, repressie & mensenrechten | aanvullingen | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | Heel iets anders | NN - 12.11.2005 10:40
Voor discussies over verschillen tussen het aanvallen van een bewindsvoerder op haar beleid (haar daden dus) en het zaaien van haat tegen hele bevolkingsgroepen vanwege hun afkomst, geslacht, seksuele voorkeur, enz. moet je ergens anders zijn. | Demo | (nstratie) - 10.11.2005 10:55
Vandaag zal er een demo zijn rond de klok van twaalven bij het gemeentehuis in Amsterdam. Om een uur zal daar de commissie vergadering beginnen die de onder andere de acties van Cohen van afgelopen weekend zal behandelen onder invloed van vragen uit de fractie van Amsterdam Anders/De Groenen. Komt daarheen met spandoeken en oorverdovend mooi materiaal. | Wilde Westen | Prikkel - 10.11.2005 10:54
Donderdagochtend 10 uur Wilde Westen, Bilderdijkstraat Amsterdam E-Mail: prikkel@dds.nl | Ook in almelo | FaYt - 10.11.2005 10:17
We hangen er vanaaf ook wel een paar in almelo op de foto`s post ik wel later deze avond denk ik. we kunnen er een mooi langs de snelweg hangen waar vaak files zijn :p...ghehe hebben die mensen iets om over na te denken als ze in hun autotjes zitten, ik heb nog wel een mooie orginele leus... vrijheid van meningsuiting is ver te zoeken, voor rita en donner moeten we een enkeltje boeken... dat moet toch duidelijk zijn lijkt me mensen ga door met het ophangen van spandoeken.... al is het alleen al om te laten zien dat we zeggen wat we willen *kraken gaat door* E-Mail: darkfayt@hotmail.com | Kraker Jan in Zwart Wit | NN - 09.11.2005 20:18
In het programma Zwart Wit op AT5 is vanavond een discussie over de spandoeken. Kraker Jan en Hansje Kalt (van Amsterdam Anders de Groenen) doen het reuze goed, dank dank! Herhalingen om 21.00 en 24.00 op AT5 | detourned billboard | karen eliot - 09.11.2005 17:43
some photos of a slightly altered billboard in the east. | godver op nieuw | wildewesten - 09.11.2005 00:01
voordeur nog een keer de voordeur | WW update | wildewesten - 08.11.2005 23:25
nieuwe gevel nieuwe schildering op rolluik nieuwe stalen voordeur tis voorlopig ff rustig, afgelopen tijd geen stillen meer gezien en niks op de scaner. hebben wel een mooie nieuwe voorgevel en nieuwe stalen deur.... kom maar op hufters!!! | Stillen bij Wilde Westen | NN - 08.11.2005 19:19
Voor het Wilde Westen, Bilderdijkstraat 82, Amsterdam, hangen een aantal stillen rond. Ze zijn over de scanner aan het overleggen. | BREAKING NEWS! | iemand - 08.11.2005 14:43
HET SPANDOEKEN CIRCUS IS WEER AAN DE GANG! NU OP PRINS HENDRIKKADE 106! ALARAM DUS! | posters; reisburo rita | nn - 08.11.2005 14:20
inmiddels zijn er in amsterdam via de kraakkanalen enige honderden reisburo rita posters verspreid. scoor een stapeltje, hang ze voor je raam en verspreid ze verder... hier gaat cohen spijt van krijgen.... | Persverklaring | Aad - 08.11.2005 12:52
Inmiddels zijn er overal door het land spandoeken verschenen, en er blijven er steeds meer bijkomen. Moet hier niet een "landelijke persverklaring" over komen, voor al die journalisten die niet dagelijks indymedia bezoeken. | zucht | klkrl - 08.11.2005 12:25
ik vraag me af of i dit echt uitleggen moet, of vootgaande bericht negeren moet. Rita verdonk is de verantwoordelijk voor de veiligheid van mensen die ze vastzet. Als de regering besluit illegalen harder aan te pakken, zal ze ook moeten zorgen voor deugdlijke middelen om deze mensen onder te brengen. Dat 'nederland niet gevraagd heeft om deze mensen', betekend niet dat nederland ze levend mag laten verbranden. Mensen in gevangenschap worden vaker tot waanzin gedreven waarvan dit een uiting kan zijn. Niet voor niets is het normaliter onmogelijk brand te stichten in een cel. Naast aanstekers word ook alles afgenomen waar je je mee verwonden kaan, zoals broeksriemen en schoenveters. Doordat dit kabinet zo voortvarend bezig is, is men laks geweest in het nemen van veiligheidsmaatregelen. Dat ik vind dat alle grenzen open moeten is een ding, maar als men besluit tot opsluiting van illegalen (mensen zonder papiertje), en hun alle vrijheid ontneemt, zonder dat het misdadigers zijn, moet men voor hun veiligheid in kunnen staan. Immers, zelf kunnen ze dat niet meer in hun cel.
Website: http://squat.net/woningnjet | foto - loop | Ceriel - 08.11.2005 11:02
tijdens et surfen zag ik dat een link pagina de startpagina an gepast heeft met een foto loop-je van de spandoeken | @ Kees (evrm) | thea - 08.11.2005 01:14
Er is hier een vraag gesteld over welke (europese) (grond) wet het lukraak verhinderen van meningsuiting door de autorietietn verbiedt. Op zich niet heel ineteressant (het gaat hier nl puur om machtspolitiek, Cohen dacht de tough guy te zijn en komt lullig bedrogen uit), maar voor de liefhebber (m/v): Algemeen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrijheid_van_meningsuiting Nederlandse grondwet: http://utopia.knoware.nl/users/oterhaar/wetten/grondwet.htm Artikel 7. lid 1. Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. 2. De wet stelt regels omtrent radio en televisie. Er is geen voorafgaand toezicht op de inhoud van een radio- of televisieuitzending. 3. Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden. 4. De voorgaande leden zijn niet van toepassing op het maken van handelsreclame. Universele verklaring van de rechten van de Mens http://www.indymedia.nl/nl/2005/11/31724.shtml Artikel 19 van de universele verklaring van de rechten van de mens. Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven. Europese Verklaring van de rechten van de Mens (EVRM) http://users.skynet.be/historia/EVRM.htm Vrijheid van meningsuiting Art. 10 1. Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te koesteren en de vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen. Dit artikel belet Staten niet radio-omroep-, bioscoop- of televisieondernemingen te onderwerpen aan een systeem van vergunningen. 2. Daar de uitoefening van deze vrijheden plichten en verantwoordelijkheden met zich brengt, kan zij worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen, om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen. Ten slotte de (niet aangenomen ha ha) Europese Grondwet voorstel: http://www.grondweteuropa.nl/9326000/1f/j9vvgjnazrhmix9/vgm7mnoukkzc Artikel II-11: De vrijheid van meningsuiting en van informatie Eenieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te hebben en de vrijheid kennis te nemen en te geven van informatie of ideeën, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen.
| spandoeken barend en van dorp | NN - 07.11.2005 21:52
Vanavond schijnt om 22.30 op Talpa bij Barend en van Dorp een item over de spandoeken te zijn. | Europees recht | kees - 07.11.2005 19:59
Ik heb gehoord dat het weghalen van de spandoeken in strijd is met de europese wetten. Weet iemand om welke het dan gaat? Is wel handig om aan de politie te kunnen vermelden als ze ook bij mij voor de deur staan. | posters | Tim - 07.11.2005 19:49
Misschien handig voor mensen die posters willen ophangen, bespaart weer werk. (uitprinten en doorsnijden) | media | hester - 06.11.2005 19:18
beetje jammer dat de media niet verteld hoe het echt is gegaan. een beetje journalist moet dat kunnen weten, ondanks dat de politie zegt dat 'het zonder problemen is gegaan' | verklaring Cohen: smaad | KeesX-Y - 06.11.2005 15:36
Een woordvoerster van Cohen heeft toelichting gegeven: het was een "moeilijke afweging" en de reden is "smaad" verder was het volgens de politie (volgens AT5) allemaal zonder noemenswaardige problemen gebeurd: http://www.at5.nl/index.asp?newsid=12484 Opmerkelijk hoe weinig aandacht de rest van de media hebben voor dit onsmakelijke gedoe trouwens. | english translation of the events today | dec - 05.11.2005 19:18
On the 27th of october, a fire broke out in the deportation-centre at Schiphol, 11 people died there as a result. On the same day, a wake was held for the victims, and the question of accountability was raised right away from several sides; possible causes and effects of the event were discussed. In many municipalities and cities, solidarity actions were instigated. In Amsterdam this was done by means of a banner action. Since the 1st of november, banners are hanging from a score of houses, on which the administration of minister Rita Verdonk and the deadly consequences thereof are put into question. Mayor Job Cohen - who had just defended the freedom of speech ardently on the day of commemoration dedicated to Theo van Gogh - seems to think quite differently about this subject two days later. Or, does freedom of speech only apply to the criminalisation of minority groups and to pushing against the boundaries of racist and faschist and antisemitic proclamations? On friday the 4th of november eight o' clock, the first attempts were made to remove a banner from the facade of the squatted house "Wilde Westen" which questioned the way immigration is handled in the Netherlands. In the early morning hours of the following day, a brutal assault against the house was committed by the police, during which a lot of damage was done inside the house, and the banner was removed by means of violence. Around 14:00 a house on the Prins Hendrikkade was visited by the police with the request to remove their banner as well, lest the police would call in the riot-brigades immediately. The course of action seems to be set: The expression of opinion by means of the written word is answered with brutal violence. Later in the afternoon, around 17:30 the "Wilde Westen" was again visited by the police with the goal to remove the new banner which had been placed there as a replacement. Again, the door of the house was broken down by the riot-brigade, and again the banner was removed by force. At a second house nearby, a similar banner was taken off the facade by means of a crane. Around 18:15 the riot-brigades indeed arrived at the Prins Hendrikkade and tried to break into this house as well. Eventually the banner was just removed from the facade ad the police left again without successfully breaching the door. According to latest news, the riotcops are said to be on the way to yet another house, people there are prepared fro resistance. All over the city, more banners are appearing as a reaction, and the removed ones are replaced faster than the police can take them away. The "Wilde Westen" already has their second replacement.
| |
aanvullingen | |