|
|  |
Spandoek Pr.Hendrikkd Samenvatting
PRINS HENDRIKKADE - 06.11.2005 17:23
Omdat er in de berichtgeving nogal wat onduidelijkheid is ontstaan willen de bewoners met de volgende tekst de gebeurtenissen bij hun thuis voor de deur nog eens even op een rijtje zetten. Zo kunnen misverstanden en geruchten hopelijk worden voorkomen.
PRINS HENDRIKKADE
5 November 2005
Nadat 's-ochtends door de bewoners een politieauto in burger werd gesignaleerd aan de overkant van de straat met daarin een politieagent in burger met een grote fotocamera begonnen er al wat bellen te rinkelen. Een paar uur later belde er politie aan.
De heren brachten het verzoek over om het spandoek dat daar hing met de tekst "LEVEND VERBRAND, RITA BEDANKT" te verwijderen. Ondanks herhaalde verzoeken van ons wilde (of kon?) met toen nog niet een juridische reden meedelen, op grond waarvan het spandoek diende te verdwijnen. Evenmin werd duidelijk wie de verantwoordelijkheid van dit verzoek had. Het kwam slechts tot een "het ligt politiek gevoelig" "de burgemeester heeft overlegd met het kabinet" en "de ME zal anders wel langskomen".
Op dat moment hebben de bewoners van het pand de koppen bij elkaar gestoken. Gelet op de situatie bij het Wilde Westen in de voorgaande nacht bestond er een redelijke kans dat we later opnieuw bezoek zouden krijgen. Echter: aangezien wij niet te horen hadden gekregen wat de reden was dat het spandoek diende te verdwijnen zagen we nog geen reden om het te verwijderen.
Sterker nog: wij stonden (en staan) nog steeds achter de boodschap waarvoor ons nu de mond is gesnoerd. Namelijk: het beleid van de minister is naar onze mening volstrekt onmenselijk - onschuldige mensen worden opgesloten, terwijl het toch absoluut geen criminelen zijn. Diverse mensen voeren al lang een actieve strijd om op te komen voor de positie van deze mensen. We verwijten dan ookhet beleid en dus de minister die daarvoor VERANTWOORDELIJK is dat deze mensen onmenselijk behandeld worden.
Als er dan elf doden vallen bij een brand, en blijkt dat dit komt omdat de brandveiligheid van de inrichting niet voldoet aan de normen, dan richten wij een verwijt aan het beleid van de minister. Wij vinden dat als je
dan al de VERANTWOORDELIJKHEID denkt te moeten nemen om onschuldige mensen op te sluiten, je tenminste ook de verantwoordelijkheid neemt voor hoe die mensen worden opgesloten. Onafhankelijk van wie die brand aangestoken heeft. Onafhankelijk van hoe adequaat de -zo is gebleken- EXTREEM
TEKORTSCHIETENDE veiligheidsvoorzieningen hebben gefunctioneerd. Wij roepen al langer dat men niets om de opgesloten mensen geeft en niet genoeg op de brandveiligheid letten is dan een teken aan de wand.
Het spandoek bleef dus hangen. Het enige compromis waartoe we gezamelijk bereid waren was hetvolgende: als de politie opnieuw langs zou komen en ons de juridische grond mee kon delen waarom het spandoek moest verwijderd worden, onafhankelijk van of wij het met die grond eens zijn, dan zouden
wij het vrijwillig overdragen, mochten zij het officieel in beslag nemen en zouden in alle openheid van deze schijndemocratie de nodige procedures gevoerd kunnen gaan worden.
Zover mocht het niet komen. Toen in het duister de eerste medewerkers van de staat verschenen tot aan het vertrek van deze troepen is er GEEN WOORD tot ons gericht. Geen "hier spreekt de politie". Geen "u bent in overtreding van...". Gewoon als een vijandelijk leger dat geen uitleg behoeft te geven.
Er waren inmiddels drie bussen met Romeo's verschenen: "Aanhoudingseenheden" die bekend staan om hun brutaliteit en niet zoals zij zelf stellen "professionaliteit". Dat bleek alleen al uit het feit dat een van deze heren een leeg frisdrankblikje gooide in de richting van een fotograaf, die daar zijn werk deed. Weer zonder verdere waarschuwing verschenen toen een enorme massa ME - een hoeveelheid die bij een
voetbalwedstrijd met duizenden aanwezigen niet zou misstaan. Hier betrof het echter slechts een stuk of dertig bekenden van de bewoners van het pand, die op de stoep van het pand stonden om getuige te zijn van deze enorme AANFLUITING.
Terwijl iedereen voor de deur zonder pardon werd weggemept, zonder dat er iets gevraagd werd, zonder dat er iets meegedeeld werd, zonder dat iemand zich uberhaupt gewelddadig opstelde - daar hebben we zorg voor gedragen. Wij wilden dit belachelijke geweld in al haar naaktheid kunnen zien. Toen - toen iedereen kon zien tot welk een waanzin men toe in staat is en toe bereid is - toen hebben de mensen in het pand het spandoek losgemaakt en naar beneden geworpen. Men wilde voorkomen dat de deur zou worden
ingebeukt en dat we een nieuwe deur zouden moeten installeren. Liever besteden we dan onze tijd om een nieuw spandoek te maken.
De politie nam daarop het spandoek mee en vertrok. Op weg naar het volgende spandoek: het volgende spandoek dat een boodschap brengt die men maar niet wil horen:
"LEVEND VERBRAND, RITA BEDANKT"
|
| Lees meer over: anti-fascisme / racisme vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | |
