|
|  |
Spandoek op de Stopera!
clemens - 07.11.2005 12:10
Op het amsterdamse stadhuis hangt inmiddels ook een spandoek
Vanochtend heeft de locale amsterdamse politieke partij Amsterdam Anders/De Groenen ook een spandoek uit haar fractiekamer gehangen. Op het spandoek staat Verdonk, nog steeds geen bloed aan je handen? Inmiddels heeft de beleidsdriehoek besloten dat ook dit spandoek wegens smaad verwijderd dient te worden.
Zie voor het persbericht over het optreden van zaterdag:
 http://www.aadg.nl/ander-nieuws/vrijheid-van-meninguiting-tijdelijk-niet-van-kracht/
Portiers hebben inmiddels meegedeeld dat het op last van de OvJ verwijderd dient te worden. Amsterdam Anders/ De Groenen is niet van plan dat te doen.
 Website: http://www.aadg.nl
|
| Lees meer over: media vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | | Vragen stellen aan Cohen & Co | Adriaan - 07.11.2005 12:43
Op de website van de AADG valt te lezen dat er vragen aan Cohen gesteld gaan worden.
Het volgende vragen-scenario komen spontaan bij me op :
"Beste burgervader, is het u bekend dat er een Geding tegen de Staat wordt
aangespannen naar aanleiding van de dramatische brand nabij Schiphol?"
"Het is u bekend dat tijdens de inval op de Bilderdijkstraat 82 het
binneninterieur kort en klein is geslagen ?" "Als het hier puur om het
verwijderen van een spandoek ging is het duidelijk dat u uw manschappen
niet goed onder controle heeft, wat gaat u doen om dit soort wantoestanden
betreffende uw manschappen te voorkomen in de toekomst ?"
"Wat zijn de totale kosten van het optreden van politie en ME inzake het
verwijderen van een 4-tal spandoeken afgelopen weekend in Amsterdam ?"
"Wat bedoelde u precies met "vrijheid van meningsuiting voor iedereen en overal" die tweede november tijdens de Theo v.G. herdenking ?"
Wie weet kan dit inspiratie zijn voor de vragen die AADG gaat stellen.
| | en een foto | clemens - 07.11.2005 12:52
spandoek uit de stopera
Bij deze nog een fototje
Website: http://www.aadg.nl
| | Foto | passant - 07.11.2005 13:11
Spandoek uit fractiekamer Amsterdam Anders/De Groenen Stopera.
| | Cohen langsgeweest | Clemens - 07.11.2005 13:52
Inmiddels is burgemeester Cohen langsgweest op de fractiekamer van Amsterdam Anders/De Groenen. Hij vroeg ons het spandoek te verwijderen, als dat niet goedschiks zou gebeuren dan zou dat kwaadschiks gebeuren. Daarop werd hem meegedeeld dat het spandoek niet vrijwillig verwijderd zou worden. Cohen vindt het ongepast dat een politieke partij een dergelijke mening in een overheidsgebouw uit. Alhoewel hij eerst zei dat het spandoek smadelijk is zei hij later dat we het maar elders moesten ophangen.
we wachten ondertussen af wat er gaat gebeuren...
| | Rechters?! | Jesse - 07.11.2005 14:11
Laat hem maar naar de rechter stappen!! Als je iemand beschuldigt van smaad, dan moet de rechter dat maar gaan bepalen.. Zo hoort dat normaliter te gaan, niet doormiddel van een blik ME..
Website: http://www.werkhuis2b.tk
| | Spandoek naar Amstel | Ivo - 07.11.2005 14:55
Burgemeester Cohen is opersoonlijk langs gekomen op de fractiekamer van Amsterdam/Anders om te vertellen dat het spandoek weg moest. Volgesn hem ging het niet om de tekst van het spandoek, maar puur om het feit dat hij niet wil dat er spandoeken aan overheidsgebouwen hangen. Als medegebruiker van de Stopera heeft amsterdam/Anders zich aan de regels van dat gebouw te houden. Cohen: "U mag dit spandoek overal ophangen waar u wilt, maar niet aan diot gebouw. Er is geen sprake van het inperken van de vrijheid van meningsuiting, alleen dit gebouw is niet voor het ophangen van spandoeken. Hangt u het maar ergens anders op, op elk ander gebouw mag het wel hangen."
AAdG heeft desondanks geweigert om het spandoek weg te halen en na een kwartier kwamen twee mensen van de beheersdienst van de Stopera om het spandoek weg te halen. We hebben het spandoek wel terug gekregen. Omdat Cohen zelf zei dat we het op elk gander gebouw mochten hangen hebben we dat maar gedaan. Het zelfde spandoek hangt nu aan de gevel van Amstel 22, het pand waar zaterdag avond de ME met veel geweld was binnengedrongen om een soortgelijk spandoek weg te halen.
Het is nu afwachten wat Cohen gaat doen. Mag je overal een spandoek ophangten behalve aan overheidsgebouwen én kraakpanden? Zo'n 50 meter verder in de Wagenstraat hangt een spandoek aan een pand dat gehuurd is. We zullen zien hoe ver deze waanzin voert.
Website: http://www.aadg.nl
| | niet alleen kraakpanden | nn 12 - 07.11.2005 16:55
Het ging niet alleen om kraakpanden en overheidsgebouwen. De hoek van de kinkerstraat/bilderdijkstraat is ook geen kraakpand, en daar is wel een spandoek weggehaald. Opmerkelijk is wel dat er aan het pand 2 spandoeken hingen, en dat alleen degene waar de naam van verdonk opstond weggehaald is, hoewel ze allebei even hoog hingen.
Kortom, het was gewoon een mega-blunder van de gemeente. Volgens mij zijn ze nu bezig net te doen alsof er niks gebeurd is. Hopelijk komen ze er niet zo makkelijk mee weg.
| | foto Spandoek Amstel | ivo - 07.11.2005 17:00
Spandoek van de Stopera nu aan de Amstel
detail van de vernielde monumentale voordeur
de bloedvlekken op de bank
Het spandoek van Amsterdam Anders (zie boven) hangt nu aan het pand Amstel 22. Zaterdag is hier door de ME met kettingzagen de monumentale voordeur vernield, zijn de bewoners in elkaar geslagen en is hun spandoek afgepakt. Het nieuwe wappert daar waar het oude ooit hing. De politie heeft nog niets van zich laten horen.
| | Barend en van Dorp | ivo - 07.11.2005 23:27
Een van de bewoners van de Amstel was vannavond te gast in Barend en van Dorp op Talpa. Herhaling om 0.50 of anders op hun site.
De discusie was met Eerdmans van de LPF, hij was het er uiteraard niet eens met het spandoek.
| | Nou, ik heb 't gezien hoor.... | Tv-kijker - 07.11.2005 23:54
Voor wie al naar bed wil: Barend en Van Dorp is het niet waard om voor op te blijven. Helaas, maar niet bepaald onverwachts, kreeg die *&^%$%^** van een Eerdmans alle ruimte om op de typische gelikte wijze van de beroepspoliticus de aandacht af te leiden van waar het om gaat (het beleid van Verdonk): dus door verwijzingen naar de 'demonisering' van Fortuijn, het 'democratisch' stemrecht, de zogenaamde andere 'fatsoenlijker' manieren om in Nederland je politieke mening kenbaar te maken. Jan Mulder, die zich nota bene zo graag laat afficheren met zijn ondersteuning van bijvoorbeeld 'Een royaal gebaar', deed er nog een schepje bovenop door te benadrukken dat er toch heel veel mensen achter het beleid van Verdonk staan. Tsja, er stonden ook heel veel burgers achter het beleid van andere foute regimes.... en de manieren waarop het verzet daartegen de mond werd gesnoerd zijn onze zogenaamd 'beschaafde' samenleving ook niet vreemd. :-(
| |
| aanvullingen | |
