Kraak 070 vastgoed Martijn Lentze
Heeft deze figuur nog leegstaande panden?
Heeft deze figuur nog leegstaande panden?
Zo ja, tijd om toe te slaan. Mooie praatjes over duur vastgoed.
In de tussentijd hadden de krakers dus gewoon kunnen blijven. Door de eigenaar en wouten staat het pand leeg.
Die eigenaar verdraait het weer mooi:
https://nl.linkedin.com/posts/martijnlentze_omroep-powned-benaderde-ons-...
Omroep PowNed benaderde ons voor hun uitzending over 15 jaar kraakverbod
Wij hadden namelijk met krakers onlangs wat ervaring opgedaan bij ons project aan de Valkenboskerk. Welke in de media beschreven werd als "De slag om de kerk".
Door adequaat optreden van onze projectmanager, leegstandbeheerder, advocate maar ook de directe buren, die niet op de krakers zaten te wachten, werd snel duidelijk dat de politie niet anders kon dan de krakers uitzetten.
De essentie in een rechtsstaat moet toch zijn dat je niet andermans eigendommen mag confisceren?
Leegstand van huizen of gebouwen lijkt op afstand vaak een bewuste keuze, maar is dat bijna nooit. Ik ken geen eigenaar die bewust een gebouw leeg laat staan dat wel te verhuren of te verkopen is. Veel vaker zit er een verhaal achter dat gaat om vergunningproblematiek.
Zo ook in ons geval met de Valkenboskerk, waar we nu 7 jaar mee onderweg zijn door allerlei vergunningsproblemen.
Zijn het geen krakers, dan is het wel een andere beschermde diersoort, die het pand bezet houdt, in ons geval de vleermuis. We zijn na 3 jaar omgevingsvergunning nu al 2 jaar onderweg met het helpen "verhuizen" van deze diertjes.
Zij hebben klaarblijkelijk meer rechten dan al die woningzoekenden .....
Gaat na al deze ellende de kogel ooit nog door de kerk?
====
Uit het originele artikel zoals hier geplaatst over de kraak van de Valkenboskerk in Den Haag:
Absurd veel geweld
Maar de bewoners die nergens anders terecht kunnen, laten zich niet van een stuk slaan. Ze hebben namelijk huisvrede en mogen er zonder tussenkomst van een rechter niet uitgezet worden. Dus hebben ze vandaag weer bewoning genomen aan de kerk. 070 Vastgoed blijft echter super agressief. Ze kwamen eerst met een slotenmaker die probeerde het slot open te breken, maar ogenschijnlijk niet op de hoogte was dat er mensen binnen waren, want na hard bonken op de deur schrok hij en ging hij weg. Vervolgens kwam een man die voor 070 Vastgoed werkt schreeuwend en intimiderend naar de buitenstaanders toe. Hij pakte iemand tas en heeft iemands vinger verwond en ogenschijnlijk gekneusd, toen die de tas probeerde terug te pakken. Hij pakte een betonschaar uit zijn auto en dreigde naar de mensen buiten, dat hij hun vingers af zou knippen. Hij spuugde nog iemand na om vervolgens een hamer te pakken en op de deuren te bonzen en heeft een raam in getikt waarbij een bewoner binnen gewond is geraakt. Maar de drama was niet over want hij wilde er nog overheen en liet aan iedereen zijn lul zien. Ook had hij tevergeefs geprobeerd via achter binnen te komen.
De politie stond buiten te kijken en heeft niks gedaan. En als klap op de vuurpijl heeft de politie na alles wat 070 Vastgoed heeft gedaan, de bewoners binnen gearresteerd en mensen op straat een boete gegeven zonder redelijk doel op de tramhalte rondhangen. Dit terwijl de bewoners er met volledig recht binnen zaten en de eigenaar buitensporig veel geweld heeft gebruikt om ze er uit te jagen. De politie heeft geen moment geluisterd naar de mensen buiten en de bewoners, maar wel naar het vastgoed bedrijf.
In de strijd tegen dakloosheid en woningnood laat de politie keer op keer zien dat ze niet aan de kant staan van de gewone burger. Door keer op keer als knokploeg van de huisbazen op te treden niet alleen tegen de daklozen, maar ook tegen de huidige buurtbewoners.