Secretaris NVJ verwijt lid valselijk 'misleiding' om hem te dumpen

Ruis, gepost door: nn op 26/11/2024 11:10:31

Wanneer: 26/11/2024 - 00:57

AMSTERDAM, DINSDAG 26 nov. 2024 - De omstreden algemeen secretaris van de Ned. Ver. v. Journalisten (NVJ), Thomas Bruning, tracht een kritisch en actief lid uit de bond weg te werken. In een e-mail aan dit lid heeft hij vrijdag geschreven dat het beter is om op te stappen. Bruning verwijt hem ook 'misleiding' - oftewel bedrog - een misdrijf.


Op de foto boven: rechts Baudet en breed lachend links NVJ-secretaris Thomas Bruning, heel bij dat hij bij de extreemrechtse omroep ON mag meedoen.

Op 11 december houdt de NVJ een algemene ledenvergadering en zal deze zaak aan de orde komen. Graaff roept zoveel mogelijk leden op om deel te nemen.

'De NVJ wil mij monddood maken', zo reageert het lid, de 76-jarige journalist en boekenauteur Arthur Graaff uit Bussum. 'Laat Bruning zelf maar verdwijnen'. Graaff is al ruim 40 jaar lid van de NVJ. Hij is tien jaar columnist voor twee sites, schrijft af en toe voor de NRC en is actief antifascist. Hij werkte eerder o.m. voor de KRO, de Volkskrant, het NOS Journaal, Het Parool, HP/deTijd en The Financial Times, was vier jaar uitgever in Warschau en acht jaar hoofdredacteur van een website en een BBC-blad over oorlog.

Maar Graaff is absoluut niet van plan om als lid op te stappen. Hij noemt Brunings aanval op hem 'een ongehoorde suggestie op grond van een valse beschuldiging. Ik heb dat nog nooit bij de NVJ meegemaakt'.

"Tenslotte fabriceert u persberichten...'
In een mail van vrijdag 22 november verwijt Bruning o.m. aan Graaff: "Tenslotte fabriceert u persberichten, die zogenaamd door de NVJ zouden zijn opgesteld over deze kwestie en misleidt u daarmee derde partijen, zoals de redactie van Villamedia." Maar Graaff ontkent dat stellig en stelt vast dat Bruning in die mail op zeven (7) punten de zaken verdraait en onwaarheid spreekt. Hij heeft dat ook meteen aan Bruning en de NVJ gemeld Dat is mede reden voor Graaff om nu aan te dringen op het aftreden van Bruning. Graaff daagt de NVJ uit aangifte tegen hem te doen vanwege de zogenaamde 'misleiding'. Daar heeft Graaff nog niets op vernomen.

NVJ negeert schending auteursrechten
De secretaris en de NVJ negeren echter ook het cruciale punt van de schendingen van Graaffs auteursrechten door een medelid van de NVJ. Graaff heeft de NVJ voorgesteld deze man te royeren. Deze publiceerde zonder toestemming een foto gemaakt door Graaff, en vervolgens twee e-mails van Graaff aan een derde. Dat zijn schendingen van de NVJ-code en bovendien misdrijven, en Graaff heeft daarvan aangifte gedaan. De NVJ doet echter niets.

Verwijten zijn onwaar, totaal verdraaid en belachelijk
Graaff noemt Brunings verwijten over de zogenaamd 'misleidende' persberichten van 18 oktober 'onwaar, totaal verdraaid en belachelijk'. Bruning vermeldt slechts één zogenaamd 'persbericht' over de NVJ. Maar Graaff schreef dat persbericht niet, hij vroeg namelijk Bing AI van Microsoft om een concept persbericht over deze zaak, en stuurde dat AI-concept op 18 oktober alleen aan de NVJ met de vermelding van de oorsprong, Bing AI. Graaff publiceerde het persbericht ook niet. Maar de NVJ reageerde er wederom niet op.

Persbericht door Bing AI, niet Graaff
Dat persbericht van Bing AI begon met: 'Amsterdam, 18 oktober 2024 – De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) kondigt aan dat Groninger journalist en lid (...naam...) opnieuw beschuldigd is van schendingen van het auteursrecht van NVJ-lid Arthur Graaff. Deze nieuwe beschuldigingen komen na een reeks eerdere incidenten waarin (...naam...) werd aangeklaagd voor misbruik van Graaffs werk. Arthur Graaff, een bekende journalist, columnist en antifascist, heeft in de afgelopen jaren (...naam...) herhaaldelijk aangeklaagd voor het misbruik van zijn publicaties en schending van de privacy van zijn familieleden. De NVJ heeft een onafhankelijk onderzoek ingesteld naar de recente beschuldigingen en heeft nu een voorstel ingediend voor het royement van (...naam...) als lid van de vakbond.(...)'

Pas vijf weken later reageerde de NVJ erop en verwijt secretaris Bruning aan Graaff nu opeens 'misleiding'.

NVJ weigerde, en weigerde, en weigerde...
Een jaar geleden vroeg Graaff de NVJ om juridische hulp bij een ingewikkelde lasterzaak, maar de NVJ weigerde. De bond wil evenmin ingaan op Graaffs bezwaren tegen een statutenwijziging die het bestuur meer macht geeft. Hij vroeg ook om inzage in zijn dossier. Bruning en het NVJ-bestuur zwijgen Graaff dood, zo is zijn indruk. Hij werd bij één van de A12-demo's ondanks zijn NVJ-perskaart gearresteerd, maar Villamedia publiceerde er niets over. Hij kreeg twee doodsbedreigingen, waarvoor ook iemand veroordeeld werd, maar van de NVJ: louter stilte.

Secretaris Bruning incompetent en machtsbelust
Graaff stelt nu dat secretaris Bruning 'behoorlijk incompetent en machtsbelust' is en zelf ZSM moet opstappen. Graaff was actief als vrijwilliger bij de NVJ en ook een jaar bestuurslid, startte er een succesvolle hulpactie voor Bosnische journalisten en was in 1999 klokkenluider in een grote auteursrechtenzaak. Graaff was ook ruim tien jaar medewerker van het NVJ-ledenblad 'De Journalist', met als specialisme auteursrecht.

'Graaff noemt de zogenaamde 'misleiding' van Bruning een uiterst valse en domme beschuldiging'.

De secretaris formuleert Graaffs verwijdering uit de bond als volgt: 'U daagt ons uit om u als lid te royeren. Dat is een mogelijkheid, maar u kunt ons die stap ook besparen door het lidmaatschap zelf op te zeggen. Daarmee houdt u de eventuele eer aan u zelf en maakt u een einde aan de kennelijk bron van ergernis en boosheid die de NVJ voor u oplevert. Het scheelt u en ons tijd en bevrijdt ons van de vruchteloze correspondentie die we met elkaar in de loop van jaren voeren.'

Aan Bruning: HOEPEL LEKKER ZELF OP!
Graaffs noemt zijn verwijdering als lid een 'absurde gotspe die totaal niet gaat lukken. Bruning moet zelf ophoepelen, hij werkt er al 20 jaar en zit al jaren tegen zijn prestatieplafond. De man spoort niet: hij trad vorig jaar op bij nota bene Ongehoord Nederland - samen met Baudet, met wie Bruning breed lachend op de foto staat! Hij steunt de vrije doorgave van Poetins stuitende propaganda via Russia Today, net als Baudet, en beschermt GeenStijl en de wegens wangedrag ontslagen Bert Huisjes van WNL Ook zei Bruning niets over de leugen van Merel Ek van boulevardzender SBS2 in 2022 waarbij Merel weigerde te rectificeren. En Bruning tweet ook nog...'

https://www.villamedia.nl/artikel/opinie-wat-bezielde-de-algemeen-secret...

https://www.villamedia.nl/artikel/aanval-van-forum-voor-democratie-op-sb...

strong>NVJ-profeet Thomas Bruning en Russia Today (als dat maar goed gaat)
Graaff schreef in 2022 een sarcastische column over Brunings steun aan de Russen op de website Krapuul.nl met de titel: 'NVJ-profeet Thomas Bruning en Russia Today (als dat maar goed gaat)'. Ruslandkenner Hubert Smeets bekritiseerde Bruning ook vanwege dit standpunt. Verder protesteerde Bruning volgens Graaff nauwelijks tegen Wilders' aantijging dat journalisten 'tuig van de richel' zouden zijn.

https://krapuul.nl/nvj-profeet-thomas-bruning-en-russia-today-als-dat-ma...

https://www.villamedia.nl/artikel/thomas-bruning-reageert-op-hubert-smee...



Wie: 
nn

Dubbele posting



Wie: 
nn

Dit is welliswaar de ruissectie, maar toch nog even een aanvulling:

De zaak zit als volgt: Arthur Graaff heeft ZELF via AI een bericht laten opstellen. Zelf. Via. Ai. En dit bericht vervolgens zelf de wereld ingeholpen, zodat hij daar zelf over kan gaan klagen? Zelf. De. Wereld. ingeholpen.

Sterker nog: hij plaatst dat nu (dubbel in twee nieuwe berichten) hier op Indymendia?

Dit verzin je toch niet?

Het is niet meer dan logisch dat de NVJ daar niet op reageerde. Net als dat Indymedia gelukkig deze berichten ook naar de ruis heeft verplaatst.

Hiermee was/is de kous nog niet af. Graaff is blijkbaar de NVJ verder gaan lastigvallen met eisen en dreigementen en belastert nu vrolijk Thomas Bruning. Zie de post hierboven. En dat alles over een Ai bericht at hij zelf heeft gemaakt en aan de NVj heeft gezonden? Dit is zachtgezegd niet handig. De NVJ verdient welhaast een compliment vanwege haar geduld in deze. Het lijkt er sterk op dat de NVJ in tegenstelling tot wat Graaff hierboven beweert hem niet monddood wilt maken,maar eerder uit een soort medelijden hem nog meer schaamte wilt besparen en daarom niet reageert op diens rare fratsen. Zie hierboven.

Tot slot: het schrijfsel hierboven staat zoals gewoonlijk weer vol met onwaarheden om Graaffs blazoen op te poetsen. Enkele voorbeelden:

- welke boeken heeft Graaff nou geschreven? Hoeveel topics hebben we daarvan nu al niet op indymendia gezien? Het eerste bewijs daarvan moet nog uitgevonden worden en kan Graaff telkenmale maar niet leveren.

- In tegenstelling tot wat Graaff bij herhaling blijft beweren is de "beste man" zelf enorm eerzuchtig. Om nu anderen incompetent en machtbelust te noemen is toch wel heel erg krom. Zie bijvoorbeeld de totaal overtrokken zelf geschreven Wikipediapaginas die Graaff bij herhaling over zichzelf publiceert: https://www.droog-mag.nl/2020/ag/wikipedia.html

- Ook hier weer de Zaak Oslobodenje, waar Graaff niets anders aan bij heeft gedragen als een enkel artikeltje in een krant terwijl anderen al lang een actie hadden opgezet. En msar doen of hij de grote meneer is. Zie hier: https://www.droog-mag.nl/2020/ag/oslobodenje.html

- Tot slot is het uitmelken van die zogenaamde doodsbedreiging wel heel lachwekkend. Zoals meerdere mensen uit het Bussumse weten betreft dit een uit de hand gelopen relationele ruzie die helemaal niets maken heeft met antifascisme, de NVJ of eigenlijk wat dan ook, maar helaas des te meer zegt over de selectieve verontwaardiging van Graaff zelf.

En dan zullen we maar niet verder ingaan op Graaffs jarenlange woordvoerderschap van de pro-Putin, pro-koloniale en antisemitische groep AFVN (die hij in het geniep nog steed steunt) en mee samenwerkt. Het is wel heel krom daar Bruning nu zwart mee te willen maken. Iets met een pot een ketel en verwijten...

Hulde aan indymedia dat dit gelijk in de ruissectie is gezet en voor mensen die dit toch lezen en wat meer achtergrondinformati over deze kwestie willen is een zoekterm hier op de site op Graaffs naam een aanrader.


Global IMC Network www.indymedia.org Afrika Ambazonia Canarias Estrecho / Madiaq Kenya South Africa Canada London, Ontario Maritimes Quebec Oost Azië Japan Manila QC Saint-Petersburg Europa Abruzzo Alacant Antwerpen Athens Austria Barcelona Belarus Belgium Bristol Brussels Bulgaria Calabrië Cyprus Emilia-Romagna Estrecho / Madiaq Euskal Herria Galiza Duitsland grenoble Hungary Ireland Istanbul Italy La Plana Liege liguria Lille Linksunten Lombardia London Madrid Malta Marseille Nantes Napoli Netherlands Northern England Norway Nottingham Oost-Vlaanderen Paris/Île-de-France Piemonte Poland Portugal Roma Roemenië Russia Scotland Sverige Switzerland Torun Toscana Ukraine UK-GB Latijns Amerika Argentina Bolivia Chiapas Chile Sur Braszilië Sucre Colombia Ecuador Mexico Peru Puerto Rico Qollasuyu Rosario santiago Uruguay Valparaiso Venezuela Oceanië Aotearoa Manila Melbourne Perth QC Sydney Zuid-Azië India Verenigde Staten Arizona Atlanta Austin Baltimore Big Muddy Binghamton Buffalo Charlottesville Chicago Cleveland Colorado Columbus DC Hawaii Houston Hudson Mohawk LA Madison Michigan Milwaukee Minneapolis/St. Paul New Mexico New Orleans NYC Philadelphia Pittsburgh Portland Richmond Rochester Rogue Valley San Diego San Francisco Bay Area Santa Cruz, CA Sarasota Seattle Urbana-Champaign Worcester West Azië Beirut Israel Palestine Process FBI/Legal Updates Mailing Lists Process & IMC Docs Projecten Print Radio Video Regio's United States Topics Biotech