IndyMedia - Vrij Media Centrum Nederland

Wanneer: 07/12/2022 - 12:29

Het WO2Forum 'verbant' de antifascistische activist Arthur Graaff, die daar al ruim 8 jaar lid is. De opgegeven reden is dat hij een gesloten discussie had 'omzeild'. Een aantal deelnemers aan dit forum betichten hem onder hun aliassen van allerlei vreselijks, schelden en beledigen regelmatig en vooral zijn tegenstand tegen nazibeurzen en nazihandelaren valt hier heel slecht. Zo ontneemt hety WO2Fuirj graaff ook de mogelijkheid om cirrecties en verweer tegen allerlei valse aantijgingen te plaatsen.

Ook tolereert het Forum allerlei verdraaiende en halfware berichten over Graaff van hetzestoker Bart Droog. Deze voert al ruim twee jaar een haatcampagne tegen hem en zo'n 60 lasterlijke en verdraaiende artikelen over hem heeft gepubliceerd. tegen hem is een aanklacht wegens laster ingediend. Dr0oog is eerder betrapt op plagiaat en betichtte historicus/journalist Ad van Liempt ervan in zijn dissertatie allerlei foute en plagiaatachtige passages te hebben vermeld. Deze klachten werden door alle universitaire instanties afgewezen. Droog weigert ook correcties die Graaff hem heeft voorgelegd, bijv. over zijn lidmaatschap van het bestuur van de NVJ, of zij uitgeversbedrijf in Warschau, serieus te nemen.

Citaat met commentaar van AG: Bericht door LDO » 04 dec 2022, 00:02

"Ik zou het met jullie eens zijn wanneer het een normale discussie was tussen volwassen partijen die openstaan voor rede en wederzijds begrip. Maar de inzet van dit forumlid is een totaalverbod op militariabeurzen en handel in militaria. < Als jullie dat liever negeren om de lieve vrede te bewaren: prima, jullie beslissing en die respecteer ik. Maar vraag jezelf eens af waarom hij hier überhaupt lid is, terwijl hij ons allemaal veracht vanwege onze interesse in militaria .
En vraag jezelf eens af wat hij allemaal al aangericht heeft met zijn gestook. Als jullie liever hebben dat ik /wij hem negeren: verwijder dan zijn berichten en ontzeg hem de toegang.
Zolang je hem hier welkom heet, dan zal ik tegen hem in moeten gaan. Hem laten lullen is hem gelijk geven. Dat is geen loze aanname, er zijn voorbeelden van mensen die hem geen antwoord stuurden na een ongevraagde mail en plots genoemd werden als medestanders door hem. Want ze hadden geen ontkenning gestuurd.
Dit besluitend zal ik het onderwerp laten rusten.
Maar als hij weer zijn foute evangelie komt prediken hier, zal ik hem netjes en beleefd van repliek dienen. En don't worry: dat doe ik niet alleen hier.
"