Fataal schietincident, Sylvana Simons en de Amsterdamse Gemeenteraad/Sylvana spoke the truth
Bij het door Bij1 raadslid Sylvana Simons gevoerde spoeddebat in de Gemeenteraad,
hebben de ''dames en heren'' hun true colours laten zien. Met agressie en grofheid werd
Sylvana overladen, beschuldigd van ''voorbarige conclusies'' [die trok de Gemeenteraad met
de bewieroking van de politie] en ''complotdenken'', terwijl racisme en politiegeweld feitelijke
realiteiten zijn. Zelfs Denk steunde haar niet. But the truth will always come to light!/ZERO
TOLERANCE FOR THE KILLING COPS!
FATAAL SCHIETINCIDENT, SYLVANA SIMONS EN DE AMSTERDAMSE
GEMEENTERAAD/SYLVANA SPOKE THE TRUTH!
ZIE OOK
https://www.astridessed.nl/fataal-schietincident-sylvana-simons-en-de-am...
Er is in dit verhaal maar één persoon waarmee ik me kan identificeren. En dat is de moeder van een zoon.''
SYLVANA SIMONS, GEMEENTERAADSLID BIJ 1
https://amsterdam.bij1.org/reactie-bij1-op-schietincident/
First they ignore you
Then they laugh at you
Then they fight you
Then you win
Mahatma Gandhi
https://www.brainyquote.com/quotes/mahatma_gandhi_103630
SOMMIGEN WEIGEREN TE ACCEPTEREN DAT WATER GEWOON WATER IS
Anoniem
''WALGELIJK!''
''BUITENSPORIG!''
''VERSCHRIKKELIJK'' [1]
Dat waren een aantal kreten, die Bij1 raadslid Sylvana Simons
over zich heen kreeg, omdat zij het gewaagd had [als zwarte vrouw?
Dat kan ik niet hardmaken, maar heb een vermoeden, dat dat bij sommigen wel degelijk meespeelt....], zich kritische vragen te stellen bij
de fatale schietpartij bij de Nederlandse Bank, waarbij de politie
met 21 kogels een -zoals later bleek- verwarde man met een nepwapen [2]
neerschoot.
ZIJ vond haar uitlatingen, waarbij zij in eerste instantie sprak
over buitensporig politiegeweld [3], later ''te scherp'' [4], IK
helemaal niet, zoals ik in een fel artikel heb duidelijk gemaakt. [5]
Maar het gaat nu niet om mij, maar om de in mijn ogen en
niet in de mijne alleen [gelukkig] [6], WALGELIJKE, BUITENSPORIGE EN
RONDUIT BELACHELIJKE OPTREDEN VAN DE AMSTERDAMSE
GEMEENTERAAD ZELF! [7]
De schandelijke partijdigheid van burgemeester Halsema, die, ondanks
deze op een man afgevuurde kogelregen, het lef heeft, op zo'n moment
te spreken over ''trots zijn op de politie.'' [8]
SO WHERE THE HELL WAS ALL THE FUSS ABOUT?
Die vraag is meer dan gerechtvaardigd, als de woorden
''walgelijk'', ''verschrikkelijk'', een ''dieptepunt in mijn politieke
carriere'', ''u moet zich kapotschamen'' [9], de revu passeren.
Want waar waren de NIET Geachte Gemeenteraadsleden nu zo geschokt over.
NIET dus, zoals ik al zei, over het feit, dat de politie als
groep, met zijn allen, een verwarde man doodschoot met
21 kogels, iets, waarover normale mensen niet alleen
verontwaardigd zouden moeten zijn, maar wat hen angst zou
moeten inboezemen.
NEEN, om het feit, dat Sylvana het had over het ''bovenmatige aantal
kogels'' [10], met andere woorden, dat zij het lef had, het politieoptreden
ter discussie te stellen, dat zij van mening was, dat een dergelijke
trigger happiness [woorden Astrid Essed, niet Sylvana Simons] juist
onveiligheid creeerde [11]
Dat zij voorbarig sprak en niet de resultaten van het onderzoek
afwachtte en geen waardering zou hebben voor het werk
van de politie, die haar toch zo goed beschermd had
tegen haar bedreigers, aldus de hysterische reactie
van VVD Gemeenteraadslid Eric van der Burg, te uwer pleziere, lezers,
onder noot 12 vermeld.
MAAR
DAT was het grootste pijnpunt, dat zij het had over de relatie
jongeren van kleur en de politie [13] en dus het lef had, racisme
bij de politie te veronderstellen.....
Daarvoor wederom een stukje uit de tirade van VVD'er van der Burg, die trouwens
de woorden van Sylvana Simons [bewust?] verdraaide.
Dit was wat hij ervan maakte
''''En dat u hier de suggestie doet, dat zwarte mensen bang horen te
zijn voor politieagenten, is walgelijk!'' [14]
En hier wat zij in werkelijkheid gezegd heeft
'''Het nieuws leeft heel erg onder de mensen, die ik spreek.
Jongeren, en met name jongeren van kleur, die maken zich
zorgen en schrikken hiervan'. [15]
JA, ik geef de Gemeenteraadsleden gelijk.
Wat een LEF van Sylvana, om de racisme kaart uit te spelen!
Hoe komt ze erbij!
GOED
Alle gekheid op een stokje
Resultaat was, dat Sylvana, nog voor ze haar betoog kon beginnen,
reeds onderbroken werd door SP Gemeenteraadslid Nicole Temmink,
die Sylvana's opmerkingen voorbarig vond en trouwens op haar
Twitter pagina leutert over het ''trauma'' bij de agenten [16], waarop
ik slechts kan zeggen
''WHO THE HELL IS IN THE COFFIN!''
Tijdens het debat zou Sylvana niet alleen door La Temmink, maar
in het geheel 31 keer worden geinterumpeerd, vaak op
zeer groffe en agressieve wijze:
SP 5x
D66 4x
PvdD 2x
GroenLinks 2x
VVD 9x
PvdA 4x
FvD 5x [17]
WIE TREKT HIER VOORBARIGE CONCLUSIES?
JUIST, JA.....
Tijdens het rampendebat werd er, naast de andere aantijgingen, voortdurend op gehamerd, dat Sylvana voorbarige conclusies trok, zelfs door de anti-racistische
partij Denk, die zelfs opmerkte, Sylvana's zorgen bij jongeren van
kleur niet te herkennen [dat viel tegen......] [18], gesuggereerd, dat het Sylvana was, zorgen in de samenleving aanwakkerde, wantrouwen ''injecteerde'' [19] en dat zij geen waardering voor de
politie zou hebben.
Om met het laatste te beginnen:
Dat is niet waar.
Tijdens het debat merkte Sylvana onder meer op
'''De afgelopen drie jaar heb ik dankzij de inzet en betrokkenheid van politie en openbaar Ministerie in relatieve vrijheid kunnen leven. Ik waardeer het werk dat de politie doet, gelooft u mij' [20]
Maar om terug te komen op die zogenaamde ''voorbarige'' conclusies
van Sylvana:
Sylvana heeft niets anders gedaan om haar zorgen uit te spreken, zorgen
die ze in de samenleving gehoord heeft, met name van jongeren van kleur en
niet over zomaar iets"
Maar over het neermaaien van een verwarde man met een neppistool
met maar liefst 21 kogels.
De Gemeenteraadsleden moeten moreel wel totaal afgestompt zijn,
als ze niet begrijpen, hoe beangstigend dat voor een gewone burger is.
Hoe beangstigend voor jongeren van kleur, die -en dat willen
de dames/heren van de Gemeenteraad kennelijk niet horen,
maar het IS er wel, met politiegeweld [21], discriminatie en etnisch
profileren! [22]
Ja, dat is geen sprookje, de politie geeft dat zelf toe! [23]
Sylvana heeft bezorgdheid geuit over dit extreme geweld van een groep
politiemensen tegenover een man, door met 21 kogels te reageren. [24]
Haar woorden ''te scherp'' gekozen?
Ik vind ze nog gematigd hoor!
En die bezorgdheid, die hadden de Gemeenteraadsleden, zeker de linkse,
moeten delen.
Over een mens, dat zo zijn leven verliest.
Maar nee hoor, termen als ''dieptepunt in mijn carriere'' [D'66] [25],
''verschrikkelijk....verschrikkelijk'' van de kant van het in Amsterdam
anders zo progressieve Groen Links [26] en meer van zulk gebalk.
LET WEL:
Verschrikkelijk slaat NIET op dat griezelge politieoptreden, maar
op Sylvana Simons, die het waagt, menselijkheid te tonen en dat aan
te klagen.
Die het waagt, vragen te stellen. [27]
Vragen, die zij niet heeft kunnen stellen door de voortdurende, soms
haast hysterische, interrupties.
Soms ronduit ridicuul, zoals Johnas van Lammeren van de Partij
voor de Dieren, die vond, dat Sylvana ''nederig'' moest zijn. [28]
In welke eeuw leeft deze oud modische figuur?
VOORBARIGE CONCLUSIES EN PARTIJDIGHEID
Nergens trekt Sylvana in twijfel, dat we de resultaten van het onderzoek
van de Rijksrecherche niet moeten afwachten
Ik citeer haar
''Ik begrijp dat de burgemeester op veel vragen waarschijnlijk nog geen duidelijk antwoord heeft aangezien het onderzoek door de rijksrecherche nog loopt. Maar ik begrijp ook dat het niet te doen gebruikelijk is de resultaten van dat onderzoek te delen.'' [29]
Dus:
Sylvana heeft WEL respect voor de politie inzet naar haar toe,
ze trekt geen voorbarige conclusies, maar deelt haar zorgen.
Maar hoe zit dat met de burgemeester en de Gemeenteraad
Burgemeester Halsema maakt de onder deze omstandigheden
smakeloze opmerking ''trots'' te zijn op de politie
[30], ze bezoekt de schietende [killer] agenten, maar niet
de moeder van de doodgeschoten man [31]
VVD'er Eric van der Burg hemelt politie en Openbaar
Ministerie op, D'66 er van Dantzig noemt dit debat een
''dieptepunt'' in zijn politieke loopbaan [32], SPer Nicole
Temmink noemt Sylvana's opmerkingen ''smakeloos'' ,
terwijl zij jammert over 'de heftigheid'' van de ervaring
voor de schietende agenten. [33]
Dat vind IK pas smakeloos.
En zo kan ik nog even doorgaan.
Bovenstaande lieden en de andere partijen hebben
ZELF voorbarige conclusies getrokken door de uitkomst
van het onderzoek niet af te wachten, maar bij voorbaat
de politie te gaan prijzen.
Een beschamende en weerzinwekkende vertoning. [34]
BRIEF AGENT AAN SYLVANA
Daar komt bij de brief, die agent Joeri Sterringa aan Sylvana
schreef, omdat bij haar woorden ''stoom uit zijn oren'' was gekomen.....[35]
Interessant zijn voor mij twee dingen.
Hij schrijft de brief alsof hij ooggetuige was, terwijl bij goed lezen
duidelijk wordt, dat hij pas ter plekke arriveerde, toen slachtoffer
Michael Fudge reeds was neergeschoten.
Fragment uit de brief waaruit dat blijkt
''Ik was zelf in dienst tijdens dit incident als officier van dienst van de politie. Ik was toevallig dicht in de buurt toen dit gebeurde en was daardoor erg snel bij de bank. Daar trof ik 2 collega’s, die helemaal van slag waren. Mijn eerste zorg was om te kijken of mijn collega’s gewond waren. Andere collega’s van mij hebben zich meteen om de neergeschoten man ontfermt.'' [36]
Interessant is de brief ook, omdat het een inkijkje geeft
in de mentaliteit van [kennelijk] veel politieagenten
Fragment uit brief:
''Als er iemand met een mes en vuurwapen op je af komt rennen, blijf je schieten totdat deze persoon is uitgeschakeld. Dat is het moment dat hij neer gaat, of zich overgeeft. '' [37]
Dus met zo'n mentaliteit is het niet verbazingwekkend,
dat men een pistool leegschiet op een verwarde man.
En bedenk, beste lezers, dat er een overvloed aan politie
aanwezig was tegenover een man.........
Dat je schiet als er op je wordt geschoten [of naar het leek,
want het bleek een neppistool] begrijp ik, maar niet dat
je als een dolle je magazijn leegschiet, zeker als je met
zovelen bent.
En dit is de politie, die ''onze trots verdient'' mevrouw de
burgemeester Halsema?
EPILOOG
Het is als in dat oeroude spreekwoord
''SOMMIGEN WEIGEREN TE ACCEPTEREN DAT WATER GEWOON WATER IS''
Er is een man doodgeschoten in een kogelregen van 21 kogels.
Dat heet dus een executie of zoals historicus Han ter Horst terecht
opmerkte ''liquidatie'' [38]
Maar als je dat benoemt, zoals Sylvana deed, schieten burgemeester
en Gemeenteraad in een kramp en is SYLVANA'S optreden WALGELIJK
en BUITENSPORIG.... [39]
Weet u wat IK walgelijk en buitensporig vind, niet Geachte burgemeester
en Gemeenteraadsleden, dat u alles omdraait, de menselijkheid onder
tafel veegt en niet meeleeft met het slachtoffer, maar met schietende en
dodende agenten.
Agenten getraumatiseerd
Ach kom OP nou?
WHO THE HELL IS IN THE COFFIN.
En uw andere SCHANDDAAD, Gemeenteraadsleden:
Als een zwarte vrouw met u haar zorg deelt over dit bovenmatig
politiegeweld, nog zo gek is om daarover min of meer excuses áan te bieden
[faux pas, opmerkingen te scherp], wordt ze toch door u massaal aangevallen, omdat zij het waagt te zeggen, hoe bedreigend zo'n Wild West Schietpartij
voor jongeren van kleur is, dan blaast u stoom, begint tirades, schreeuwt,
jammert en balkt en verwijt de boodschapper de vervelende Boodschap over
institutioneel racisme, dat zelfs door de politie wordt erkend. [40]
Heren en dames Gemeenteraadsleden, uw gedrag bij dit spoeddebat was
minderwaardig, laf, u hield als gekken schietende agenten de hand boven
het hoofd, u ontkende bestaand racisme en gedroeg zich als hooligans
tegenover een collega raadslid.
Dat haar waardigheid op voortreffelijke wijze bewaarde.
U moet zich schamen en u bent nog kortzichtig ook, omdat u weigert
water te zien voor wat het is.
WATER, dwazen!
Er IS racisme
Er IS politiegeweld.
Zolang u dat niet onder ogen wilt zien, houdt u het in stand.
Identificeert u zich maar met killing cops!
Sylvana heeft de enig juiste identificatie gemaakt:
Met de moeder van een zoon.......[41]
Astrid Essed
ZIE VOOR NOTEN
https://www.astridessed.nl/fataal-schietincident-sylvana-simons-en-de-am...
OF
http://community.dewereldmorgen.be/blog/astridessed/2019/02/24/fataal-sc...