Glazenbolkijkerij.
In de omvorming van ons verdeeldheid zaaiend partijpolitieke bestel tot een consensus bestel ligt de sleutel voor het adequaat aanpakken van de maatschappelijke problemen.
Minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken onderzoekt of het UWV de opleiding voor helderzienden mag blijven vergoeden. “Het is een ongebruikelijk beroep”, erkent hij. Hoezo ongebruikelijk? Van oudsher wordt het bedrijven van partijpolitiek immers gekenmerkt door glazenbolkijkerij! Dagelijks geven partijpolitici daar blijk van met het inkleuren van de toekomst op vooringenomen wijze. Ten onrechte, omdat de toekomst nu eenmaal ongewis is en daarnaast ons allen toebehoort. Voor de maatschappelijke vertaling daarvan zullen de huidige partijpolitiek gekleurde glazen bollen omgesmolten moeten worden tot één democratische transparante bol waarin alle kleuren tot hun recht komen.
Kortom, in de omvorming van ons verdeeldheid zaaiend partijpolitiek bestel tot een consensusbestel ligt de sleutel voor het adequaat aanpakken van de problemen van onze tijd, die het partijpolitieke verre overstijgen. Die broodnodige omvorming moet haar beslag kunnen krijgen via een Brede Maatschappelijke Discussie (BMD). Het initiatief daartoe is van Den Haag helaas niet te verwachten, gezien de verstrekkende en diep ingrijpende politieke consequenties daarvan. Dit neemt niet weg dat die BMD van de grond moet kunnen komen, onder druk van de grootste macht: “De publieke opinie”. Voor de creatie daarvan ligt hier een uitgelezen taak weggelegd voor de luizen in de partijpolitieke pels: “De onafhankelijke media”.