v/d Laan verbied demonstraties ivm prinsesjes
Wanneer: 10/04/2013 - 16:20
Bron: http://www.parool.nl/parool/nl/224/BINNENLAND/article/detail/3422788/201...
Dat demonstranten 30 april niet mogen protesteren op een plek waar de koninklijke familie langskomt, is vanwege de drie prinsesjes, zegt burgemeester Eberhard van der Laan.
Hij verklaarde dit gisteren op vragen over de plekken waar mag worden gedemonstreerd, die hem werden gesteld tijdens het politieke café van de Amsterdamse PvdA.
'Prins Willem-Alexander en prinses Máxima hebben hun kinderen bij zich: drie dochtertjes, van vijf, zeven en negen. Daar wil ik als burgemeester rekening mee houden. Daarom is er geen plek om te demonstreren langs de route van de vaartocht, maar op het IJplein in Noord en op het Azartplein op het Java-eiland.
Je zal wel gek zijn als je je in een gedoogzone laat ophokken die dag, dan kan je nog beter in de spuistraat aan die Belfast muur gaan jonassen...
Bron: http://hetis2013.nl/persberichten/storm-van-verontwaardiging-naar-aanlei...
Nadat het bericht dat burgemeester Eberhard van der Laan demonstraties langs de route verboden heeft i.v.m. de prinsesjes is #hetis2013 overstelpt met verontwaardigde reacties. Een demonstratie verbod rondom de dam is tot daar aan toe, maar het verbieden van demonstraties vanwege “opvoedkundige redenen” zorgt voor een stortvloed aan verontwaardigde reacties.
#hetis2013 vraagt zich af waarom burgemeester Eberhard van der Laan zo ver van zijn republikeins gedachtegoed en zijn mening rondom demonstratie vrijheid is afgeweken
#hetis2013 begrijpt dat er in verband van de veiligheid niet overal gedemonstreerd mag worden. Dit is ook binnen de WOM (wet openbare manifestaties) beschreven: vanwege onder andere de openbare orde mag een burgemeester beperkingen leggen aan een demonstratie. Over het beperken of verbieden van een demonstratie vanwege opvoedkunde wordt, logischerwijs, in zijn geheel niet gesproken in de WOM.
#hetis2013 wil niets liever dat ook de kinderen van de Oranjes kunnen opgroeien met een normaal wereldbeeld. En dat zij mogen dromen over het worden van doctor, dierenarts of brandweervrouw! Voor #hetis2013 is het belangrijk dat ieder kind kan dromen over een toekomst en zélf mag bepalen wat te worden!
Het komt op #hetis2013 over alsof de Oranjes in het geheel niet geconfronteerd willen worden met enige kritiek. Niet alleen willen ze het hele land laten geloven in een sprookje, ook lijken ze zelf graag in het sprookje te geloven. Juist voor een eerlijk wereldbeeld is het belangrijk dat de kinderen ook kunnen zien dat er kritiek is op het systeem van koningen en koninginnen.
Over #hetis2013
#hetis2013 is een actiegroep die streeft naar meer democratie en gelijkwaardigheid in de samenleving. Voor #hetis2013 is een monarchie onverenigbaar met democratie, het is niet te verdedigen dat mensen puur op basis van erfrecht een hoge politieke positie verkrijgen. #hetis2013 streeft er naar de monarchie af te schaffen middels democratische middelen: er is daarom een petitie opgezet op http://hetis2013.nl/petitie die de kamer oproept de deur naar een referendum open te zetten!
'Geen protesten langs route vanwegeprinsesjes'
http://www.at5.nl/artikelen/100155/vd-laan-geen-protesten-vanwege-prinse...
Ik neem aan dat die kids 's avonds naar het jeugdjournaal kijken of wordt dat in deze keer ook aangepast? Voor mij reden temeer om me niet te houden aan de dictatuur van von der laan. Wees creatief zou ik zeggen en vergeet de rotte tomaten niet!!!
Als er blijkbaar zo'n risico is - volgens Van der Laan - dan moeten ze Willem Alexander enzv. hun kinderen thuis laten of op een plek waar het risico minder is volgens Van de Laan en c.s. Dat er een risico is zal wel ik verwijs naar een van de reacties over " tomaten " op Indy. Het is denk ik voor verantwoordelijke ouders geen goed idee om met kleine kinderen in dergelijke massa's te gaan lopen. Een BRUL en het hele zooitje gaat rennen. Zie Dam roeperd. Ga toch lekker naar het strand of zo of beter blijf thuis met je kinders keer je af van het hele zooitje.
Je rotte etenswaren zijn welkom bij de voedselbanken die delen dat spul graag uit is mijn ervaring. Ook hebben ze wel eens royalty op bezoek in kader vrijwilligersdag. Je zal in de verte mogelijk een boot zien varen op De Dag waar in je Alexander kan vermoeden. Je moet wel een super atleet zijn om dan met klef rot fruit nog wat te raken. Kortom weer veel geschreeuw op Internet en op de dag zelf een natte scheet van het is 2013 en dergelijke niet meer.
Het is tamelijk onzinnig om wat te willen doen op 30 april lijkt me. Er is nog ruim tijd voor oefeningen met rot fruit, taart, en wat al niet meer wanneer het kersverse koningspaar 'op tournee' gaat door alle provincies! De onverwachte actie kan niet worden tegengehouden, terwijl Amsterdam op 30 april de demonstranten opsluit in stukjes omheind en zwaarbeveiligd terrein waar niemand hen hoort of ziet behalve de camera's van de staat die elke tegenstander vastleggen. Waste of time en energie als je het mij vraagt.
Wat is van der Laan toch een kindvriendelijke dictator zeg. Overigens is de vader van onze aanstaande koningin belast met het laten verdwijnen van elke demonstrant die zich toch in het verboden gebied begeeft. Deze zullen, onder toeziend oog van de drie prinsesjes, per helikptor bij het IJplein afgeleverd worden. Wat een klasse service!
Op de site van het NRG las ik dat er word opgeroepen om naar de Dam te gaan op de bewuste dag om in debat te gaan. Masochisme in debat met een dronken mafkees in een oranje clownspak of clownspak met onderscheidingen wegens afknallen zuid oost aziaten. Zorgvuldig uitzoeken dan ?
" Dat lijkt me er een voor debat... " Zelf ben ik totaal van het idee straat debat afgestapt met name voor 30 april a.s. voor alles een tijd en een plaats.
De meerderheid word nooit wat gevraagd en dan moeten ze PLOTSELING debateren. Heb je wel eens zo'n overval van een journalist met camera crew gezien op straat die de man / vrouw in de straat om mening vraagt ? Zo'n nivo moet je dus verwachten.
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/04/11/meer-leden-en-oorlogskasje-republike...
In het NRC Handelsblad van 11 04 2013 heet ik plotseling RONALD Ton. Het is RAYMOND Ton.
Verder is de naam van het hotel door de krant verkeerd gespeld het is Die Raeckse i.pv. Die Reackse.
Wel een aardige zet fout Die Reackse lees ik als De Reactie ! Ik ben voor directe democratie dat is wat anders dan directere democratie zo als er in het artikel in NRC Handelsblad staat. Als er mensen zijn die zich afvragen waarom ik het risico neem met naam en woonplaats in de krant te staan en op Indy nou ik gebruik sinds kort TOR bundle. Wat staat daar geniepig boven. Are you using Tor. Ik bedoel je moet een hele studie doen als je er voor kiest anoniem te blijven encryptie en dergelijke. Ik kies er voor uit de anonimiteit te treden. Lijkt me beter voor mijn bijdrage aan directe democratie.
lees ook: De prinses op de erwt en andere kinderen
"Duidelijker dan in de extreem verschillende behandeling van Bahareh in vergelijking met Amalia, kan het niet worden: je afkomst bepaalt je leven en je dood. Dat hele feest op 30 april moet ons afleiden van de gedachte aan de onmacht en de wanhoop van de Baharehs, moet ons afleiden van crisis, bezuinigingen, racisme, nationalisme, uitbuiting. En als tenslotte alle oranje ballonnen verwaaid zijn, de vrijmarkten weer opgeruimd, en ook de demonstranten met een tevreden gevoel naar huis zijn gegaan, gaat daags erna alles weer zijn gewone gang."
Prinses.. erwt.. HIER:
https://www.indymedia.nl/node/14347