[Amersfoort] brandstichting, hakenkruisen en racistische leuzen

Nieuws, gepost door: nn op 20/12/2012 12:07:51

Wanneer: 20/12/2012 - 08:06

Afgelopen maandag nacht werden er bij een turkse (game)winkel racistische leuzen aangebracht. Zo stond er onder andere ''buitenlanders oprotten'' ''branden in de hel'' en enkele hakenkruisen. De eigenaar, die geen idée had wie dit gedaan had of waarom hij het slachtoffer werd, deed overdag aangifte. Nog dezelfde avond stond zijn winkel in brand,....

De straat werd afgezet en de politie onderzoekt inmiddels de zaak. Een uitspraak kan nog niet gedaan worden. Reacties op internet (bij verschillende nieuwsberichten) blijven echter kritisch; het zouden geen racisten geweest zijn, omdat een hakenkruis vermoedelijk verkeerd is getekend; of een verzekering kwestie ''het zou immers niet de eerste keer zijn dat een Turk zoiets uit haalt''. Wat de daadwerkelijke oorzaak is zal natuurlijk nog moeten blijken, feit is wel dat het alleen al zorgelijk is dat de meeste reacties op internet zich toch doen afzien van racistische motieven.

Voor een filmpje en foto's, zie: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/909663/racistische-leuzen-bij-brand-in-a...

Tags: amersfoort brand


Wie: 
nn

Het op de foto's zichtbare hakenkruis is verkeerd getekend. Is dus geen vermoeden maar een feit.
Welke dader hiervoor verantwoordelijk is en waarom staat hier los van.



Wie: 
nn

@ 1ste reactie

sorry; mijn schuld inderdaad. Ik kon de foto tijdens het tikken van het bericht niet uitvergroten, waardoor ik het niet duidelijk kon zien (en niet zomaar uit wilde gaan van reacties op het internet). Het ging overigens wel om meerdere gespoten tekens, dus of de andere wel (of niet) correct zijn getekend weet ik niet.



Wie: 
nn

een verkeerd getekend hakenkruis sluit natuurlijk racistische motieven niet uit.

het zou niet de eerste keer zijn dat domme racisten/nazi's het hakenkruis verkeerdom tekenen...



Wie: 
nn

'While the DAP and the NSDAP had used both right-facing and left-facing swastikas, the right-facing swastika was used consistently from 1920 onwards. However, Ralf Stelter notes that the swastika flag used on land had a right-facing swastika on both sides, while the ensign (naval flag) had it printed through so that a left-facing swastika would be seen when looking at the ensign with the flagpole to the right.'


Global IMC Network www.indymedia.org Afrika Ambazonia Canarias Estrecho / Madiaq Kenya South Africa Canada London, Ontario Maritimes Quebec Oost Azië Japan Manila QC Saint-Petersburg Europa Abruzzo Alacant Antwerpen Athens Austria Barcelona Belarus Belgium Bristol Brussels Bulgaria Calabrië Cyprus Emilia-Romagna Estrecho / Madiaq Euskal Herria Galiza Duitsland grenoble Hungary Ireland Istanbul Italy La Plana Liege liguria Lille Linksunten Lombardia London Madrid Malta Marseille Nantes Napoli Netherlands Northern England Norway Nottingham Oost-Vlaanderen Paris/Île-de-France Piemonte Poland Portugal Roma Roemenië Russia Scotland Sverige Switzerland Torun Toscana Ukraine UK-GB Latijns Amerika Argentina Bolivia Chiapas Chile Sur Braszilië Sucre Colombia Ecuador Mexico Peru Puerto Rico Qollasuyu Rosario santiago Uruguay Valparaiso Venezuela Oceanië Aotearoa Manila Melbourne Perth QC Sydney Zuid-Azië India Verenigde Staten Arizona Atlanta Austin Baltimore Big Muddy Binghamton Buffalo Charlottesville Chicago Cleveland Colorado Columbus DC Hawaii Houston Hudson Mohawk LA Madison Michigan Milwaukee Minneapolis/St. Paul New Mexico New Orleans NYC Philadelphia Pittsburgh Portland Richmond Rochester Rogue Valley San Diego San Francisco Bay Area Santa Cruz, CA Sarasota Seattle Urbana-Champaign Worcester West Azië Beirut Israel Palestine Process FBI/Legal Updates Mailing Lists Process & IMC Docs Projecten Print Radio Video Regio's United States Topics Biotech