| |
Dierenactivisten laten nertsen "vrij" Max - 17.03.2009 09:15
Dierenactivisten hebben zondagnacht in Stavenisse ongeveer 2500 nertsen uit een nertsenboerderij laten ontsnappen. Nerts is gewoon leer met vacht? De meeste dieren zijn na de actie weer gevangen. Op de schutting was met verf de tekst 'DBF' aangebracht. Dat is volgens de Nationale Recherche de afkorting voor Dieren Bevrijdings Front. Helaas zijn een groot aantal dieren doodgereden op de openbare weg. Weer een succes voor het Dieren Bevrijdings Front dus! De activisten konden vermoedelijk op het terrein van de Zeeuwse boerderij komen door aan de achterkant een schutting te vernielen. |
Lees meer over: natuur, dier en mens | aanvullingen | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | Communique door het DBF | Nerst - 17.03.2009 09:22
Er is al een communique vrij gegeven over de nersten bevrijding: http://www.animalrights.nl/node/1026 DBF saboteert nertsenfokkerij en geeft honderden nertsen de vrijheid! ma, 16/03/2009 - 19:51 — DBF In Zeeland ligt het rustige dorpje Stavenisse. Zo op het eerste gezicht lijkt er niks aan de hand maar aan de rand van Stavenisse ligt een bedrijf dat het daglicht niet kan verdragen, namelijk nertsenfokkerij Walhout BV. Dit familiebedrijf verdient geld door jaarlijks rond de 30.000 nertsen te fokken en na 7 maanden te vergassen voor hun pels. De nertsen brengen hun hele leven op het bedrijf door in krappe kooien van gaas. Met honderden tegelijk zitten zij in schuren opeengepakt hun dood af te wachten. De schuren stellen niet veel meer voor dan een dak op wat palen, want hoe kouder de nertsen het hebben hoe dikker hun vacht word en dat betekend weer meer geld voor de fokker. Afgelopen november zijn ongeveer 80% van de nertsen vergast en vervolgens gevilt. De nertsen die 'het geluk' hebben om te blijven leven worden gebruikt om weer een nieuwe lading nertsen op de wereld te zetten. Eén nerts krijgt tussen de 1 en 10 jongen per worp. Het DBF wil een einde maken aan deze uitbuiting van dieren en al helemaal voor een overbodig luxe product zoals bont. Wij wachten niet op een nertsenfokverbod want daar zijn ze in Den Haag al 10 jaar te lang over aan het discuseren. Geen woorden maar daden vinden wij en daarom hebben we het heft in eigen handen genomen. In de nacht van zaterdag 14 op zondag 15 maart zijn we naar Walhout BV gegaan. Door eerdere bezoekjes aan dit smerige bedrijf wisten we precies wat we wel en niet konden doen i.v.m. de (overigens ontzettend waardeloze) beveiliging. Zodra we op het terrein waren hebben we eerst in zo'n 20 schuren het complete systeem van fokkaarten vernield en een mooie leus aangebracht (DBF is overal). Vervolgens kwamen we een trap tegen en die kwam goed van pas om weer over de schutting heen te komen bij ons vertrek. Ook stond er een graafmachine waarvan we de sleutels hebben meegenomen en alle kabels die we maar zagen hebben we doorgesneden. Verspreid over het terrein stonden vangnetten die we onbruikbaar hebben achtergelaten. Daarna was het tijd voor het echte werk: Het bevrijden van de nertsen! We hebben alle dieren waar we bij konden komen bevrijd en 5 nertsen meegenomen om die vervolgens ergens anders in een natuurgebied vrij te laten. Voordat we weg gingen hebben we op verschillende plaatsen in de schutting gaten gemaakt waardoor de nertsen konden wegkomen. Het bedrijf heeft een flinke klap gekregen want één nerts is minstens €90 waard. Nertsenfokkerij Rasmussen in Oude Molen heeft geluk gehad en is deze keer door het DBF met rust gelaten. Laat dit een waarschuwing zijn en stop met het fokken en vermoorden van onschuldige dieren! Zolang er dierenleed plaatsvind zullen wij niet rusten en je kunt die sloot die je aan het aanleggen bent nog zo breed maken maar dat zal ons nooit stoppen! Jullie keuze om te doden Onze keuze om te bevrijden! Binnenkort volgt meer nieuws over deze actie... | Doodgereden nertsen | NN - 17.03.2009 09:53
Oh jeee, er zijn een aantal vrijgelaten nertsen doodgereden! En dat terwijl ze op de nertsenfarm een lang en gelukkig leven voor de boeg hadden! Als ze niet vrij waren gelaten dan waren ze gewoon allemaal een natuurlijke dood gestorven. Want praktijken zoals opsluiting in een kleine kooi, vergassing en al die andere nare dingen waar jullie dierenknuffelaars over praten komen echt niet meer voor! Stomme DBF, niet meer doen! | Aantal punten | Chris - 17.03.2009 11:24
Een aantal punten op een rij: - Nertsen zitten nog wel degelijk in een kleine kooi. Bekijk dit vanuit het oog vanuit een nerts en niet vanuit de mens. Nertsen leven niet in groepen maar apart met zeker afstanden van 2000m van elkaar vandaan. In de nertsen fokkerijen zitten ze dus met kleine kooien naast elkaar gepropt. - De nertsen hebben geen gelukkig en lang leven voor de boeg op nertsen fokkerijen. Ze worden in korten dan een jaar vermoord/vergast(weldegelijk!) in tegenstelling tot hun natuurlijke leven van meerdere jaren. Als je kijkt naar hun natuurlijke intuitie dan kunnen ze dit niet uitten in deze kleine kooitjes. Het is totaal onzin om dit een gelukkig leven te noemen. En ook nog een totaal respectloos voor zo'n waardevol leven. - Het is door de media gemeld dat een aantal nertsen zijn doodgereden. Als deze nertsen zouden sterven op de fokkerij heet dit natuurlijk geen 'natuurlijke dood'! Samen met de nertsen die zijn overreden zijn er ook nertsen die hebben kunnen vluchten en een natuurlijk en goed leven voor de boeg hebben midden in de natuur. | -- | Pietje - 17.03.2009 11:37
Ik las ook in verschillende media dat "de meeste nertsen weer gevangen waren, en 'de overige' dood gereden". Zou mij niets verbazen als deze zinsnede van de eigenaar/politie afkomstig is, om zo het succes van de actie en wel ontsnapte nertsen te bagitaliseren. en natuurlijk de al oude slogan van toepassing hier; beter sterven in vrijheid dan leven in gevangenschap | tip | nn - 17.03.2009 11:46
Ik ga er van uit dat de communique op een veilige manier is geschreven en verstuurd, toch een paar tips en opmerkingen. En dat niet om betweterig te zijn. Ik wil ook geen discussie uitlokken over veiligheid noch over het vrijlaten van nertsen (is discutabel). Het is een eerste grote geslaagde actie geweest sinds een tijd. De manier van schrijven (woorden als 'wij' gebruiken) is een verklaring/bekentenis en beschrijving van wat 'jullie' precies gedaan hebben en hoe jullie het gedaan hebben, dit is niet zo handig. 1) Als de Nationale Recherche er achter komt wie het persbericht geschreven hebben ze meteen een dader met een bekentenis. 2) De 'wij' vorm geeft al aan dat het om meerdere daders gaat. 3) Door te beschrijven hoe je iets doet laat je in je kaart lezen en dat is niet handig zijn voor toekomstige acties. Men weet dan waar op te letten en kan maatregelen nemen, daarnaast creeer je een patroon in een persbericht (je bent makkelijker te traceren en op te pakken). 4) Kondig geen toekomstig actie doel aan, zo maai je het gras weg voor eigen voeten en wordt de pakkans groter als er toch besloten wordt om bij Rasmussen actie te voeren. Ook kan dit als een 'bedreiging'worden zien en meegenomen worden bij eventuele rechtzaak. Het gaat er niet om hoe jullie het precies gedaan hebben, maar waarom de actie heeft plaats gevonden toch?! 1) Schrijf een persbericht niet in de wij vorm, laat de hoe zoveel mogelijk weg in de (wie wat waar wanneer hoe en waarom) en schrijf en verstuur het persbericht zo veilig mogelijk. 2) Probeer met acties niet in herhaling te vallen, gebruik verschillende methodes (taktieken) en actie doelen. 3) Als er besloten wordt om in een persbericht te zetten dat bedrijven moeten oppassen hou het algemeen (kwa bedrijf en hou het landelijk).
| |
aanvullingen | |