|
|  |
Nederland politiestaat?
ratje - 02.01.2008 19:02
Nederland is hard op weg om een politiestaat te worden. Dat blijkt uit cijfers van de Britse organisatie Privacy International. Nederland krijgt het cijfer 2,1. Dat is bijna zo laag als China (1,3) en Rusland (1,4).
Met name de identificatieplicht, het verzamelen van DNA, het verplicht afstaan van NAW-gegevens door internetproviders aan Stichting BREIN en de plannen voor het integrale kinddossier zijn verantwoordelijk voor de negatieve beoordeling. Griekenland, Roemenië en Canada scoorden het best van de 47 onderzochte landen. Maleisië, China en Rusland bezetten de laagste plaatsen.
Privacy International deed onderzoek naar privacywetgeving, het delen van data, de registratie van biometrische persoonsgegevens en de opkomst van camerabewaking. Uit cijfers blijkt dat de privacy van alle burgers in de VS en West-Europese landen zwaar onder vuur ligt. Grote it-bedrijven dragen hier aan bij.
Groot-Brittannië en de Verenigde Staten (VS) vielen in de slechtst presterende groep van zogenaamde 'big brother-staten'. Het afluisterprogramma van Bush lag in de VS onder vuur. Burgerrechtengroeperingen waren tegen het programma waardoor het mogelijk werd zonder dwangbevel internationale telefoongesprekken van burgers af te luisteren en e-mails te onderscheppen.
"Het ziet er naar uit dat de privacy van personen land voor land afneemt", zegt Simon Davies van Privacy International in een gesprek met de International Herald Tribune. "Zelfs landen als Canada en Duitsland, waarvan verwacht werd dat de privacybescherming zou toenemen, zinken langzaam weg in het moeras. De laatste vijf jaar stonden in het teken van een wildgroei aan beveiligingsmaatregelen."
Volgens Privacy International is er echter geen reden tot paniek. "Volgens ons zullen er in de komende jaren privacyvriendelijke programma's ontwikkeld worden. Daarnaast verwachten we dat burgers privacy snel als een politiek probleem gaan zien."
Deze conclusie staat haaks op de uitslag van een recent onderzoek van Het Nationaal Comité 4 & 5 mei, waaruit bleek dat een meerderheid van de Nederlandse bevolking het er voor over heeft om haar privacy op te geven in ruil voor veiligheid.
bron (met verwijzingen):  http://www.ravagedigitaal.org/2007nieuws/december/73/nws.php
 Website: http://www.ravagedigitaal.org
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | niets zeggende getallen | nn - 03.01.2008 09:09
het is leuk dat je wat getallen aanhaald in de inleiding maar ze zijn nogal niets zeggend op deze manier mss is het wel op een schaal van 1 tot 2.5 en dan scoort nederland eigenlijk nog best wel aardig. Kortom wees iets exacter in je berichtgeving
| | Nederland controlestaat | Sjaak - 03.01.2008 12:52
Ondanks het feit dat cijfers een vertekenend beeld kunnen geven, blijft het een feit dat naar aanleiding van het onderzoek Nederland erg laag scoort met betrekking tot het waarborgen van privacy. De vraag is vervolgens volgens mij hoe het komt dat zo veel mensen bereid zijn hieraan mee te werken onder het motto "angst".
En er is inderdaad een verschil tussen politiestaat en controlestaat, maar het een is niet minder erg dan het andere. Volgens mij is een controlestaat ook nog een goed fundament voor een politiestaat. Het vergemakkelijkt in ieder geval het ingrijpen van de politie in prive aangelegenheden, ook op straat!
| | aanvulling | ratje - 03.01.2008 13:48
Nederland scoort een 2,1 op een schaal van 1 tot 5. Een jaar eerder behaalde ons land een 2,3. Griekenland heeft met een 3,1 het beste cijfer van Europa, gevolgd door Roemenië, Hongarije, Slovenië en Portugal. Frankrijk en Engeland scoren het slechtst. Beide behaalden een 1,4 in het onderzoek. Wereldwijd zijn Rusland, China en Maleisië met 1,3 de hekkensluiters. De Verenigde Staten kregen een 1,5.
| | vraagje | vrager - 03.01.2008 15:53
Persoonlijk denk ik dat een politiestaat niet kan bestaan zonder de controlegekte van een controlestaat.
Een controlestaat kan dus op zich staan (nederland bijv.), maar een (moderne ) politiestaat niet.
Dat maakt dus een politiestaat per definitie erger.
De reden waarom bijvoorbeeld frankrijk wat lager scoort dan nederland, heeft wellicht toch met politieterreur te maken.
Zie bijvoorbeeld de hieronder, hopelijk correct gelinkte video's.
| |
| aanvullingen | |
