|
|  |
indymedia haalt de krant: Het Parool
M02 - 20.08.2003 00:35
Bovenaan op de 'Amsterdam' pagina (5) van Het Parool, maandag 18 augustus 2003, een artikel met de grote kop:
"Juichkreet dood Lüske van het net"
Dit artikel is ook op www.parool.nl verschenen.
Parool papier
Het was al eerder op indymedia.nl als aanvulling gemeld, maar toch best opmerkelijk, dus bij deze ook op de indymedia.nl Open Nieuwslijn.
Blijkbaar kunnen anoniem spontaan geplaatste teksten op indymedia.nl en actieve moderatie van de indymedia.nl redactie grote nieuwswaarde hebben
Mogelijk werd de Parool redactie er op gewezen dankzij een (omstreden) artikel over de dood van 'Bulldozer Bertus' op Quotenet.nl, de website van Quote magazine. Daarin wordt gesuggereerd dat indymedia gebruikers achter de aanslag zouden kunnen zitten.
citaat uit Het Parool:
----------------------------------------------
Op het aan de squat.net gelinkte nieuwspagina 'indymedia' verschenen juichkreten over Lüskes dood, zoals 'de vlag hangt al uit'. Die zijn weer verwijderd, omdat het volgens de redactie 'ongenuanceerde, mogelijk kwetsende meningen' betrof.
----------------------------------------------
Op zich overigens een best aardig artikel, behalve dat niet gemeld wordt dat het om indymedia.NL gaat, en dit een OPEN nieuws SITE is.
Verder is de reden van deze indymedia.nl moderatie-ingreep verkeerd geciteerd en dus ook anders dan wat Het Parool wil doen geloven.
Dat en nog meer staat uitgebreid uitgelegd onder het artikel waar ook de omstreden aanvullingen offline gehaald werden:
Vastgoedmagnaat Luske geliquideerd
man - 17.08.2003 13:13
 http://indymedia.nl/nl/2003/08/13309.shtml
Ook is het jammer en nogal bizar dat http://squat.net en http://indymedia.nl niet klikbaar gelinkt zijn vanaf www.parool.nl:
 Website: http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1061184136861.html
|
| Lees meer over: LINKS media vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken | | aanvullingen | | | corporate media | riothippie - 20.08.2003 09:24
nogal typisch voor de corporate media...
ook raar dat ze ons nu in een keer wel kunnen vinden...
| | | galilei - 20.08.2003 10:03
"Blijkbaar kunnen anoniem spontaan geplaatste teksten op indymedia.nl en actieve moderatie van de indymedia.nl redactie grote nieuwswaarde hebben"
Reden voor Indymedia zelf om ook eens goed na te denken over hun moderatiebeleid. Losse ongefundeerde beschuldigingen kunnen zo geplaatst worden: een dergelijke beschuldiging op indymedia.be kostte Soetkin Collier bijna haar zangcarriere.
| | Redactiebeleid | M02 - 20.08.2003 10:49
Sorry, maar de website www.indymedia.nl is niet bedoeld voor discussies, vragen, en opmerkingen over redactiebeleid.
Hardop nadenken, uitleg, tips, en discussie over indymedia.nl redactie / moderatie beleid zijn zeer welkom op de volgende plekken:
1. De Chat
(channel #NL op irc.indymedia.org ,
zie ook aanwijzingen op http://indymedia.nl/nl/2001/10/118.shtml )
2. De Algemene mailinglijst
(zie http://www.indymedia.nl/nl/static/join.shtml)
3. De fysieke bijeenkomsten/vergaderingen
(die aangekondigd worden op de algemene mailinglijst)
Website: http://irc.indymedia.org
| | Over Soetkin | christophe - 20.08.2003 10:49
Voor alle duidelijkheid toch even vermelden dat de feiten in het artikel over Soetkin door haar en haar omgeving nooit ontkend werden. Men vond het daar alleen zeer vervelend dat haar fascistische verleden in het nieuws kwam.
Ik heb verder ook niet de indruk dat haar zangcarrière gefnuikt werd door de hele heisa. Ik zie dat Soetkin ondanks haar zeer onzuivere (en bovendien zeer recente) verleden overal opgevoerd wordt als slachtoffer van een heksenjacht. Zelfs in progressieve kringen wordt ze nu aan de borst gedrukt. Zo mocht Soetkin optreden tijdens een concert van het Anti-oorlogsplatform Irak waar de presentator van dienst haar inluidde met de woorden: "We gaan nu luisteren naar iemand die weet wat het is om slachtoffer te zijn van een laster- en leugencampagne."
Dat is Vlaanderen ook natuurlijk. Breng vele uren door in de negationistische boekenwinkel van je vader. Trouw met de zoon van één van de beruchtste Vlaams Blokkers die trouwens zelf ook voor het Vlaams Blok gemeentraadslid is. Sla in je jeugd wat 'linkse ratten' in elkaar als lid van een fascistische jongerenbrigade. Stoot wat keltische klanken uit ondersteund door oud-vlaamse instrumenten en wees heel verontwaardigd als iemand je durft aan te spreken over je donkerbruine verleden. Het is nog altijd het meest beproefde recept om het te schoppen tot Vlaamse held.
| | allemachtig | anti you - 20.08.2003 16:36
Jullie moeten een keer ophouden met de schijn ophouden dat indymedia rechtvaardig is.
Er onstaan ALTIJD discussies , DIT IS ER WEER EEN, onder de redactie onderling. jullie plaatsen al je anti-alles onzin maar op deze site, ook extreem discriminerende, maar zodra daar kritiek op komt, wordt die kritiek verwijderd.
Jullie zijn dom en verwend. Indymedia mag van mij kapotgedagvaard worden. Jullie hebben geen bestaansrecht zolang jullie er een dubbele moraal op nahouden.
| | christophe | hahaha - 20.08.2003 16:38
Jouw antwoord is typisch voor deze site. Bij alles Bush, fascisten en alles wat rechts en 'slecht is betrekken. HAHAHA loser
| | gediscuzeur | M02 - 21.08.2003 13:48
Bovenstaande azijnpissers aanvullingen zouden normaliter verwijderd worden wegens overtreding van spelregels.
galilei - 20.08.2003 10:03
anti you - 20.08.2003 16:36
hahaha - 20.08.2003 16:38
Maar dit laten we (voorlopig) nog even staan, om weer eens aan te tonen door wat voor kortzichtige mensen indymedia.nl ook bezocht wordt.
Deze mensen geven blijk van grote onjuiste vooroordelen over de gang van zaken bij indymedia.nl.
Deze mensen kunnen ook blijkbaar niet lezen dat voor discussies met redactie de website niet bestemd is, maar 3 andere plekken.
Want deze mensen zijn daar nog nooit verschenen.
En onbekenden die onbeschoft doen en beledigend, sja wat moet je daar mee...
Tenslotte nog wat tips voor azijnpissers:
1. Als je serieuze opbouwende kritiek hebt op indymedia, laat deze dan horen op de daarvoor bestemde plekken, er wordt echt wel naar geluisterd.
2. Er zijn behalve indymedia nog vele miljarden andere sites waar je naar toe kan surfen, je hoeft hier niet te komen.
3. Begin je eigen website.
| | komopman | komopman - 21.08.2003 18:57
"Er zijn behalve indymedia nog vele miljarden andere sites waar je naar toe kan surfen, je hoeft hier niet te komen"
Dus indy media is een besloten club.
Ik hekel het censuurbeleid van indymedia.
Haal dan het woord INDY uit de naam.
| | gechat | M02 - 21.08.2003 20:08
Ik wil best wel ingaan op deze flauwekul beschuldigingen, maar dus niet hier.
Voor de zoveelste keer: deze paginas zijn niet bedoeld als CHATBOX.
Het is misschien erg moeilijk te begrijpen voor sommigen: daar is de indymedia chatbox voor.
| | indypendent media | vloed - 21.08.2003 20:10
Indymedia is independent omdat het enerzijds vrij is van de commercie en anderzijds van de overheid. De naam is geboren mede vanwege het maken van onderscheid tussen de journalisten die tijdens internationale toppen slechts in de wandelgangen van de besluitvormers wandelden en de mensen zelf die tijdens de toppen buiten demonstreerden en/of daarover iets gingen publiceren. Daarom is het dus onafhankelijk.. daarnaast is Indymedia onafhankelijk omdat het mensen de ruimte wil geven zelf iets te publiceren zonder dat dat gecensureerd wordt. Maar dit betekent niet dat indymedia zomaar open staat voor alle soorten commentaren en nieuwspublicaties. Kijk daarvoor naar de spelregels.
| |
| aanvullingen | |
