|
|  |
| | 1 mei revisited! | NoNa - 05.05.2011 20:28
Het lijkt me goed om alles gewoon door te zetten voor 12 mei. Laten we ons daarbij niet alleen focussen op het politiegeweld, maar er wederom een soort 1 mei-viering van maken met aandacht voor het afbraakbeleid van de brievenbuspiscoalitie Bruin1.
| | waarom eigenlijk | demonstrant - 06.05.2011 12:39
En waarom gaan de partijen die vragen wilden stellen (GL, SP. Leefbaar) hier eingelijk mee akkoord? Lijkt me alleen maar nadelen te hebben en de boel op de lange baan te schuiven. Ze accepteren nu in feite dat de verantwoordelijke burgemeester en wethouders zich niet 'live' hoeven te verdedigen. Flapdrollen. Kantoor Groenlinks bezetten? (jongerencarriere-organisatie Dwars zit ook om de hoek, groenfront heeft vast de sleutel nog wel...)
| | Voor de duidelijkheid | demonstrant - 06.05.2011 13:57
Het bestuur van de gemeente Utrecht, en daarmee verantwoordelijk voor het beleid, inclusief de gore knuppelpartij van 1 mei, wordt gevormd door: GroenLinks, PvdA en D66
 http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=250&klikOuder=226341
Een van de wethouders is Mirjam de Rijk, die in een ander leven nog wel eens voor activiste door mocht gaan (evenals partner duivedinges). Kennelijk vieren ze 1 mei tegenwoordig anders...
| | Doorgaan | Flipje - 06.05.2011 15:21
Dat de dames en heren besluiten de boel, in ieder geval voor nu schriftelijk af te doen lijkt me gheen reden voor het afblazen van een flink luid protest tegen de gang van zaken van afgelopen zondag.
Wij bepalen onze eigen agenda wel zou ik zeggen.
Lijkt me uitstekend om onze opkomst niet van de raadsleden af te laten hangen.
| | 1 mei | greenspot - 06.05.2011 15:28
Deze partijen hoeven voor ons geen vragen meer te stellen.
Ze hebben allang laten " zien en voelen" hoe zij over de demo's denken.
En dan nu vragen aan je eigen partijgenoten stellen ?
Dat doen we zelf wel.
| |
| supplements | |
Website: